商品定价和雇佣劳动定价作为经济学重要内容，本身是诠释经济现象的重要支柱。从本质上推导现象的诱因被称为长篇大论不到点？假民科可以愚昧但不能无耻。
宏观解析也是市场上货币和商品的流动与出入，一句产值就能概括是不是太简单？从本质解释现象不学术，给你两句话概括就叫学术？
古代当决策层是傻子？井田制就是因为对公田种植的生产激励不足导致被私田制替代的，九一不行不能改八一和七一？根据现象调整内容和更换制度是两码事。
没按照你的意思来就不叫学术是吧？真有意思，搁这你比学术界大能还强？怎不见你的分析上了教科书？
房产税怎么收？本身就违背决策阶级激励的策略你要问它怎么收？你觉得有必要讨论一个无法推出的策略？这学术性太强了，这种民科叫假民科。一没理论基础二没现实参照三没实际意义，你拿头来碰瓷我？
好了，这一段差不多该结束了。下次我不会放下身段跟假民科理论什么东西，还是那句话，愿意找我学点东西，没问题。以后来碰瓷，我不会再理，近期没有找乐子的打算了。