里卡多今年直观上给人拉跨的感觉就是排位。所以我也从F1官网上过了一遍数据,看看14年的时候排位差距(正赛因素更多,不太好比较)。因为不同赛道用时不一样,所以我就算了和队友差距的百分比。(有的场次有一些其他影响,所以少数场次可以忽略)
14年,ric vs vet 排位是 12 比 7,其中 ric 赢的 12 场里,差距在 0.5% 以内的有 8 场。
(黄色的是至少一个没进 Q3 的,橙色的是对应没进 Q3 的车手,比如一个车手只进了 Q2 的话,就计算 Q2 的差距)
再看 alo vs rai,排位是 16 比 3。16 场里差距在 0.7% 以内的有 7 场。
最后看看今年的里卡多……排位 6 比 3,6 场里有 4 场是 0.7% 以上,1 场 0.4% 以上,1 场 0.1% 以上。而且 6 场里有 5 场是队友进了 Q3,自己没进。
而 14 年 kimi 输的 16 场里,只有 5 场是队友进了 Q3 自己没进。vet 输的 12 场里,只有 4 场队友进了 Q3 自己没进。
其实我还看了下 19 年 ver 和 gas 的排位差距,数据是最直观的,单从排位上看,ric 今年被完爆的程度别说 14 年 vet 了,甚至都比不过 19 的 gas……这种差距甚至有点前无古人的意味,我不知道 08 科瓦莱宁排位有没有输这么惨。
14年,ric vs vet 排位是 12 比 7,其中 ric 赢的 12 场里,差距在 0.5% 以内的有 8 场。
(黄色的是至少一个没进 Q3 的,橙色的是对应没进 Q3 的车手,比如一个车手只进了 Q2 的话,就计算 Q2 的差距)
再看 alo vs rai,排位是 16 比 3。16 场里差距在 0.7% 以内的有 7 场。
最后看看今年的里卡多……排位 6 比 3,6 场里有 4 场是 0.7% 以上,1 场 0.4% 以上,1 场 0.1% 以上。而且 6 场里有 5 场是队友进了 Q3,自己没进。
而 14 年 kimi 输的 16 场里,只有 5 场是队友进了 Q3 自己没进。vet 输的 12 场里,只有 4 场队友进了 Q3 自己没进。
其实我还看了下 19 年 ver 和 gas 的排位差距,数据是最直观的,单从排位上看,ric 今年被完爆的程度别说 14 年 vet 了,甚至都比不过 19 的 gas……这种差距甚至有点前无古人的意味,我不知道 08 科瓦莱宁排位有没有输这么惨。