中国历史吧 关注:718,347贴子:3,380,040
  • 48回复贴,共1

随想-谈谈为何改朝换代要更改国号

只看楼主收藏回复

改朝换代后国号更改在东亚历史观中是一个理所当然之事。
即便是有所反思,大多朋友似乎撞到"家天下"后也不深究了。
不过翻开世界历史,类似家天下的君权神授的世袭君主制度比比皆是,但统治家族替换而比如立即更改国号并不常见。
其实细想,感觉统治家族更替后必须更改国号,本身是个颇为古怪的事情,为什么这种东西变成我家的,就一定要改个名字?
翻看中国历史夏、商、周、秦、汉之间都是不同政权之间的攻伐,不存在更改国号的问题。
到了曹丕代汉,也非完完全全的是更改国号。
魏国早就有了,曹操曹丕名义上是魏国国君
我们可以从某些角度上说当时,当时天命自汉转至魏国,魏国国君从国王升为天子。
直到隋唐时,李虎依然因始建国而被尊为太祖。
(当然了分封制下形成的儒家伦理和大一统的现实混在一起,产生了些混杂的说法)
我个人认为
"更改国号",根本原因似乎是"天下"本无常名,起码在辛亥前,中国,中华正式作为国号之前并无常名。
统一天下者因传统而以国号冠之,
如王莽代汉时直接宣称,“定天下号为“新””,他是在为天下命名。
而这些国号即便可以影响深远(如汉、唐)但始终无法和天下完全绑在一起
乃至于国号和家族及地域的挂钩超过了与"天下"的挂钩。
因而改朝换代后"皇帝","天子"这些和天下挂钩的东西被保留,
而秦、汉,魏,晋、宋、齐、梁、陈,这些并不能代表天下之名被舍弃。
我猜测秦始皇当年改王为皇时,若同时弃‘’秦",
正式改名天朝,中国或中华,只怕直到袁世凯都不会有人更改国号。
(突然有个脑洞,写架空小说的话,秦灭天下,秦王升为天朝皇帝,而秦王可作为储君的头衔)
以此反推,田氏代齐不改国号其实很好理解,田氏篡的不是无常名的天下,而是有常名的齐。


IP属地:澳大利亚1楼2021-06-21 10:14回复
    因为要顺应自己是天命之子的特征,如果是前朝血脉才会沿用以前的国号,而我们为了加以区分才会加前后东西南北的副称


    IP属地:福建来自Android客户端4楼2021-06-23 12:07
    收起回复
      简化的话
      我的观点是皇帝是天下共主,而在近代定中华中国为国号前,没有一个国号能代表天下
      “皇帝”,"天子"这些(直到辛亥前)是代表天下的,因此他们是稳定的。
      秦、汉,魏,晋、宋、齐、梁、陈,这些并不能代表天下,因此改朝换代时被舍去


      IP属地:澳大利亚5楼2021-06-23 13:13
      回复
        "家天下", “顺应天命之子的特征"
        这些解释的问题在于,其实没有解释
        为什么每次国家换统治家族就要换名字?
        统治家族和国家名字本身两者之间并无绝对的逻辑关系。
        换名字的本质在于,名字的品牌效用没那么大。
        而国号即便可以影响深远(如汉、唐)但始终无法和天下完全绑在一起
        乃至于国号和家族及地域的挂钩超过了与"天下"的挂钩。
        为什么英格兰国王,换了王朝还是英格兰国王?
        因为英格兰这个国号和英格兰统治权是挂钩的,
        就好比"皇帝","天子"这些和统治天下是挂钩的,
        而秦、汉,魏,晋、宋、齐、梁、陈,这些并不能代表天下之国号被舍弃。


        IP属地:澳大利亚6楼2021-06-23 13:27
        回复
          因为家天下的天命正统观,一家一姓的倒台就视作亡国


          IP属地:湖南来自Android客户端9楼2021-07-08 07:28
          收起回复
            也许只是统治者的爱好而已,毕竟已经站到云雾之上了。从来没有什么传统可言,重复多了,就成传统了。


            IP属地:广西来自Android客户端15楼2021-07-09 15:29
            收起回复
              在现代,中国并不是国号,中国这个概念自秦汉时期就有,提问题还需要多做功课啊


              来自Android客户端16楼2021-07-10 07:07
              收起回复