奥林巴斯40-150 f2.8对比松下35-100 f2.8使用体验

一、上手体验
松:35-100 f2.8：长99mm，重357g，内变焦。上手十分轻便，塑料手感，质感差，喜欢把玩的朋友们就没那个福气了。三防+防抖（需用松下机身才能使用），搭配em52一天下来基本感觉不到什么压力
售价参考：一手4800左右，二手3000左右

奥巴40-150 f2.8：长160mm，重760g（不含脚架环）/880g（含脚架环），内变焦。三防无防抖，上手明显感到重量，金属质感十足，可收缩遮光罩诚意满满，可以说堆料十足，因为太重只能配em12使用，em52需配备手柄，不然一天下来真受不了。因为我不习惯相机挂脖子，所以都是手持，不拍的时候挂肩膀，这颗镜头手持需要经常换手，不然容易酸。
售价参考：一手8000左右，二手5500左右，二手1.4倍增距镜1500+，2倍增距镜2000+

二、拍摄体验
松:35-100 f2.8：因为重量原因所以拍摄的时候也比较轻松，等效70-200mm，拍摄范围还不错，可以满足日常需求，中距离人像、景色能应付，如果喜欢长焦风光、建筑基本不够用，街拍想拍点人像或中距离建筑足够。喜欢拍阿猫阿狗的也足够。没有微距，拍不了鸟。对焦速度快，实际使用没有不适。焦外光斑比较丑，眩光紫边控制得不错，比套头好。光圈全开锐度和奥巴有的一比，实在要有个高低，奥巴略胜，但是肉眼看不出什么差距。

继续松下样片

松下原图与100%放大截图对比

二、奥巴40-150 f2.8：实在有点重，加上天气燥热，手上没有偏振镜导致反光太强，样片数量较少，各位看官见谅。等效80-300mm，还有1.4倍2倍增距镜，可以说涵盖中长焦需要用到的所有场景，当然1.4倍增距镜画质大概90%（直观感受），光圈缩小为f4，搭配2倍增距镜光圈缩小为5.6，画质大概下降至75%（直观感受）。总体上来说，松下35-100能拍的它也能拍，可理解为，上面松下的样片效果奥巴也能做到，焦外表现比松下好，眩光和紫边控制优秀，毕竟用料十足。
不加增距镜：可拍摄小微距、近距离小型鸟，勉强长焦风光、建筑，7、8开外的场景想囊括下来有点勉强，广度不够。长焦人像满足。
加增距镜：小微距、中距离小型鸟，长焦风光、建筑满足，基本拍不了近距离大场景。
一天下来使用感受，重，300mm容易对不上小物体，暗光长焦会拉风箱，其他情况对焦速度感觉和松下差别不大，但是因为焦段过长，没有防抖略显鸡肋。喜欢拍小微距小型鸟的，建议最少上1.4倍增距镜和三脚架/独角架，否则出片率极低，全开光圈景深太浅，昆虫类比较难整体都拍清晰，大部分时候需要开到4.0以上，这个时候手持根本很难稳定，大太阳还好，暗光下很勉强，要么就拉高ISO牺牲画质。

奥巴原图与100%放大截图对比，图片可看出全开光圈景深过浅，很难将昆虫整体拍清晰，建议4.0以上光圈

最后总结：
想尝试下长焦但囊中羞涩的可以选择松下35-100，日常够用，旅游轻便无压力，画质表现优异，价格几乎是奥巴的一半，还要啥自行车。
不怕折腾钱包足，选奥巴，接增距镜才是这颗镜头的完全形态，尺寸虽大但是比起全画幅同焦段可以说十分mini了，还有小微距可选，松下35-100能拍的奥巴都能拍。
奥巴对比同位竞争者索尼730G，两颗镜头重量体积价格基本差不多，索尼730G优点在于全画幅加持下画质更干净，宽容度好，风光建筑题材出片效果更佳，而奥巴优势在于有小微距和增距镜，适用性更强，拍摄鸟类昆虫类索尼730G表现明显不如奥巴40-150p。
后续如果有40-150样片会继续更新，松下35100已出

35100拍人虚化可以吗

松下35-100 2.8人像样品参考，全身半身头像各一张，图片来源于网上
评价：锐度表现不错，普通摄影足够，焦外表现较差，散景不够柔，人像需求较大建议还是选择定焦，日常偶尔拍35-100可以凑合

虚化是M43的通病，这是避免不了的，实际拍摄可以通过拉开被摄对象和背景的距离来提升虚化效果，尽量弱化虚化这个弱点

奥林巴斯45/f1.8，45PRO，75/f1.8，松下42.5/f1.2，拍人像足够了。空气切割效果可选择松徕200mm/f2.8，奥林巴斯300/f4PRO

大佬，色调舒服

大佬，这图看起来很舒服啊