疑点1.如果不是中医看好了胡适，一向反对中医的胡适又有理由，反中医，可以公开大张旗鼓发文中医的治疗有效都是编造的，可以找陆仲安方面对质，但胡适并没有
2.如果胡适没被中医治好，为什么后来胡适建议别人去看中医？

如果确实中医治好了胡适，很好理解胡适为什么不承认

网友提供证据，如是说
胡被治好之后，经常请陆为弟子门人治疗。这件事情，恰好被入门弟子罗尔纲记录。
罗尔纲（1901年1月29日—1997年5月25日），男，广西贵县人，著名历史学家，太平天国研究专家，训诂学家，晚清兵志学家，中国社会科学院近代史研究所一级研究员。
罗尔纲1930年毕业于上海中国公学大学部中文系，毕业后随校长胡适学习考据学。
他是胡适关门弟子，曾在胡适家里住了5年，二人师徒情深。
1993年在他出版《胡适琐记》第四篇名医陆仲安，二十七篇再记名医陆仲安中详细记录了陆为胡适看病的事情，与网络流传版本毫无差别。
当时的治疗过程俞凤宾也有记录，收录于郭若定1937年出版的《汉药新觉》一书中，2010年此书再版里面记录了当时的处方。
俞凤宾（1884年——1930年），男，江苏太仓。光绪三十三年(1907年)毕业于上海圣约翰大学医学部，获医学博士学位，旋即应聘服务于邮传部高等实验学堂，并组建脚气病研究所。
有了关门弟子与余凤宾的记录，足以说明此事。然而最重要的证据《秋室研经图》却不知所踪。
然而胡适的秘书将其题词仔细抄录。收入《胡适之先生年谱长编初稿》一书中。
原文：民国十年三月三十日，我的病现在竟好了。
更进一步，在1994年出版的《胡适遗稿及秘藏书信》一书第15册89页，民国十年5月24日日记记录。
原文：初晨又送四件衣料去谢陆仲安医生，此君即治愈我的病的医生。
由此此事真相大白，中医陆仲安确实治好了胡适的肾炎。但是胡适就像部分中医黑一样确嘴硬不承认。

郭沫若：从“宁死不请教中医”到对中医兴趣浓厚
郭沫若早年也是一个坚定的中医反对论者，他在《独立评论》发表评论提到：“我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”提及“至于对付中医，似应取得逐步废止之政策。”
而1945年3月19日，郭沫若在《新华日报》发表文章，改变了以前认为中医只能治“自己会好的病”的观点，说“胡适之先生的糖尿病被黄芪治好了，大约是事实”，“肾脏病，戈宝权先生曾患此病服此中医之药而愈。”同时郭沫若也承认，“对于这个问题，我自己要来讨论，实在还不够格。我自己虽然学过几年的近代医学，但我并未继续钻研，而且已经抛弃了多年。至于对中国的旧式医术，我更没有什么独到的研究。”他原先非常坚定地反对中医的态度开始松动，对于中医不再采取极为敌视的态度。

十分有趣的是，郭沫若和鲁迅一样，在晚年对中医产生了浓厚的兴趣，有了新的认识。他曾给安徽中医学院题写了校名，并为《简明中医辞典》等中医类书籍题写书名，还曾服用老中医郑卓人的桑叶酒治愈半侧肢体活动不利。

网友:鲁迅早先对中医很反感，在他那个时期的文学中，涉及到中医的内容，不乏辛辣嘲讽、尖酸刻薄的词句。
比如，鲁迅笔下的陈莲河是个迂腐的庸医，陈的癖好便是惯于用特别的丸散和奇特的药引，如最平常的是蟋蟀一对，旁注小引道：“要原配，即本在一巢中者”。
鲁迅讽刺道：“似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药引的资格也丧失了。”（《父亲的病》）
导致鲁迅早年对中医持偏见态度的原因大致有二个方面。
一是他把庸医与良医等同起来，没有认真进行分析、区别，得出较片面的结论，似乎中医都像庸医一样弄技害人；更直接的原因是他父亲的病用中药久治无效，于是他就对中医产生误解。
其实，连他自己也承认，这种偏见 “其中大半是因为他们耽误了我父亲的病的缘故罢，但怕也很挟带些切肤之痛的自己的私怨”（《坟·从胡须说到牙齿》），这种自我剖析是很中肯的。
鲁迅对中医的精华部分亦持赞扬态度。
他对《本草纲目》、种痘术作过高度评价，表达出对中医药的爱护。他特别提到秦始皇，认为“焚书坑儒”没有烧掉医书是他的一大功绩。他说： “不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想，但他没有烧掉农书和医书。”
或许是受这种思想的影响，鲁迅特别留心收藏中医的珍本、善本。在他的日记里发现，仅从一九一四年到一九三五年间，经他购买收藏的书就有：《备急灸方·附针灸择日》、景宋本《王叔和脉经》、景元本《本草衍义》、《巢元方诸病源候论》一部，共十册、《铜人腧穴针灸图经》、《六醒斋医书》、《汉药写真集成》、《食疗本草之考察》、《饮膳正要》等。
有的书购来时破旧不堪，他便亲自动手进行修补。
鲁迅先生有时也服一些中药，他的日记中有“饮姜汁治胃痛”、“因肩痛饮五加皮酒”等记载。作家箫红有一篇回忆鲁迅的文章，说鲁迅住在上海时，一次看到一位女同志患白带服“乌鸡白凤丸” 而痊愈，他即对中医药大为赞扬，改变了看法。
5
有趣的是，尽管鲁迅早期对中医持反感态度，然而，发现鲁迅文学才能的“伯乐”，却是中医名家恽铁樵。
恽铁樵发表了鲁迅的第一篇小说 《怀旧》，刊登在1913年《小说月报》(第四卷第一号)上。
鲁迅在给杨霁云的信中特别提到了此事，他说：“现在都说我的第一篇小说是《狂人日记》，其实我的最初排了活字的东西是一篇文言的短篇小说”，“内容是讲私塾里的事情的，后有恽铁樵的批语”。

上楼所发，糸网友观点，不代表本人观点

谈谈我的观点，鲁迅，明面上反中医的2个理由1.父亲的病一个半吊子无证中医没治疗好，注:鲁迅父亲的病可能是肝癌晚期……………………
2.鲁迅牙病，长他辈说不自爱才会得这病，当鲁迅看到中医书籍肾主骨的时候一下明白，认是为中医背后抹黑他。然而早在鲁迅诞生几千年前，肾主骨的理论就有了，黑他？滑天下之大稽！
他能因为，一个中医没治好他父亲的病，而反中医，就可以因为西医没治好他一个比你而反西医…………

新文化就是科学思想和人文主义。传统道教医学不属于科学，属于宗教里的道教。其疗效是长期经验积累的结果，而现代科学医学是生物科学在人体健康维护治病治疗方面的应用，属于科学。什么是科学？就是真相，真实的规律真实的机制。什么是宗教？谎言洗脑精神禁锢以统治人民建立稳定的等级社会的工具。科学出现以后宗教就落后了被淘汰了。传统文化就是垃圾

鲁迅要真了解中医，就知道，牙病病因，不只跟肾虚有关，肾虚的原因不只有不自爱，他长辈说他不自爱，不怪中医。
鲁迅因为他父亲没被一个半吊子庸医3反中医，就可能会因为一个西医没治好他父亲反对西医，他父亲可能是肝癌晚期。
也就是说中医替西医挡住鲁迅这只利箭，如果西医给鲁迅父亲会如何？
鲁迅的牙病，西医能治根？现在的西医都不行，那个时候西医治不好的病只会比现在多的多，鲁迅先去日本学西医，后来干嘛自学中医？晚年鲁迅后来也没反中医了，反对中医的，爱拿鲁迅来反中医，经过鲁迅和他家人的同意了？

消渴近代到现在翻译为西医术语，是糖尿病，然而，妊娠期糖尿病、糖尿病前驱、或者什么药物/疾病原因导致的血糖高都可以逆转，这些都是消渴～
2期糖尿病，中医不能治愈吗？我要证据，不听‘’西医都治不好，中医能治好？中医吹牛13，武断且带有成见的推测‘’
要看证据，要证据，证据。无证据的中医黑，凭什么让国人不信中医？

这位想学早年鲁迅，结果他打的是什么药不含中药成份，他肯定也不知道鲁迅晚年…………
现在，怎么不维权了？

挂羊头卖狗肉，抢了别人人饭碗，还冷嘲热讽别人的羊肉，闲着没事就贬低羊肉抬高狗肉，出了事甩锅羊肉，替罪羊，这个词是这样来的吗？

其他人截的图，刚刚过去微博，看了眼，如我所料，果不其然，这条微博已经删了，知道他是西医，不是中医，就删掉

所谓小分子祛痛针，是骨外科唐医生自己配的局麻药，自己很清楚自己配的药里不含中药成份，患者下午为什么更疼了？很明显，麻醉效果过了。唐医生跟患者要说清楚了，根本不会被罚。百试不爽，应付患者说词，谎称中药针，可惜，常在河边走，哪有不湿鞋，碰到了冲着中医去的枪，活该，上演了这么一出大水冲了龙王庙的戏。