航空母舰吧 关注:1,296,341贴子:23,570,200

看到核聚变进步想到的一个问题

只看楼主收藏回复

核聚变可控是一次能源革命这我知道,但是核聚变最终的能量形式应该还是电力吧?那么靠电力的话,可以解决所有传统内燃机办到的事,但是怎么解决喷气式动力?
喷气式动力在没有可燃物的情况下就一点用都没有了,电力我想不通怎么转换成推力,除了靠螺旋桨。
所以以后如果石油用完,就算搞定核聚变,那么只能打海战,陆战?空军没有了喷气动力,靠螺旋桨挑战那时候的雷达和导弹根本就是白给啊。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2021-05-29 00:28回复
    😅低,太低了,电力无限成本几乎不记的情况下,经济会直接腾飞,工业上你造啥成本都远低于对面,直接就把世界贸易体系打垮了,你造工业品往外倾销就完事了


    IP属地:安徽来自Android客户端3楼2021-05-29 00:37
    收起回复
      电能把水转换,


      IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2021-05-29 00:38
      收起回复
        有了可核控聚变技术应该不用打仗了吧,有人说这技术是共享的,倒时候一分享就完事了


        IP属地:云南来自Android客户端5楼2021-05-29 00:38
        收起回复
          你知道电磁波可以生电吗?无线充电边充边用,不用考虑损耗,因为你电都用不完。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2021-05-29 00:41
          回复
            太空中就用霍尔推进器,电推比冲又高电都用不完了,谁还打仗,打仗不都是为了挣资源嘛。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2021-05-29 00:43
            收起回复
              是的,所以兄弟会开的是飞艇,而且飞鸟战机总是会被地面的铁管怼下来


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2021-05-29 00:43
              收起回复
                能量用不完的情况下,飞机那有地面的高铁成本低??并且有无限电能后完全可以使用液氢之类的能源进行飞行。


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2021-05-29 01:01
                回复
                  远程无线充电知道吗?我有无线能源我我就在太空轨道上建几个基地发电传电,无数空天飞机可以一直飘在太空,你咋打。不要用现在的思维想聚变,就如同古代不能想内燃机一样


                  来自Android客户端10楼2021-05-29 01:19
                  收起回复
                    是这样的,解决了能源问题还要解决发动机问题,目前大多数航空航天发动机仍需要化学燃料燃烧提供推力,这很难与核聚变产生的能量适配。目前依靠电力推进,低工质的霍尔推进器,推力仍只有牛级,只适合在太空中使用。从核聚变到核聚变发动机所需的时间仍是未知数,而且这个未知数只会大不会小


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2021-05-29 01:21
                    收起回复
                      离子电推,工质是水,不够就去水上来个贴贴


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2021-05-29 01:22
                      回复
                        兔子迈向星辰大海的又一步


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2021-05-29 01:23
                        回复
                          主要是可以将很多东西的生产成本大幅度降低。低成本的电也可以用来以较低价格大量合成燃料。


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端15楼2021-05-29 01:59
                          回复
                            只要有能量 可以用水中的氢和空气中和碳结合成碳氢化合物


                            IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2021-05-29 02:08
                            回复