如题，一个问卷调查，没别的了。啊啊啊啊啊走过路过留个看法先！

什么时候我才能够，不是孤军奋战。

失眠了。好在开的是个吐槽贴，就搁这里叭叭几句，也当是dd楼，没得到问卷结果之前不会撤。

语c新鲜的背景和机制貌似不常见呢……

都是一个人开得倒也没什么，但是这句话如果从别人嘴里说出来就不太好了

其实语C大部分的机制都一样

大部分语擦世界观和机制都差不多吧，毕竟人的灵感来源总会撞车如果不是照抄我觉得都可以接受

补充一下前提，是群解散后原先群里人创了同类型群，机制相似的原因也有解释，是我太大众化啦

看法我不回复啦，怕观点带偏见。至于是不是机制都一样，每个人看法不同，后面只放自己原先群里的

我个人感觉如果是纯粹原创，或者说已经跟原背景的设计者说好了也要到了使用修改权，那应该可以算新群
但要是无授权就拿来用那说抄袭确实没问题，至于骑脸输出说背景抄袭还是老规矩，要么有证据打脸要么老老实实公开道歉。
不过机制方面，说真的，大同小异，这要是都能骑脸那只能说要么你有问题要么他有问题。

回复我不会回复，但是每个评论我都会去看，这里统一感谢！应该算是比较随波逐流的那种，不是认定的观点，会倾向于遵循大多数，所以有了这次问卷调查。后面的内容可能就是对自己的吐槽了，和标题联系不太大，因为标题进来的可以不用再看，辛苦了

最开始存档的记录，便于计量戏的内容和方便对照时间，设定了内容和沿用了现实时间。不过后来每个人都存档的不一样，存着存着就莫名结合统一。有的东西确实不能太死

吐槽我咕掉的武器剧情，50%、80%、100%什么都没有。任务是大众化，以进度计也是大众化，规则说明奖励估价也都是大众化