![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=9bae23171d7b02080cc93fe952d8f25f/b1de2c37acaf2edd5664425b9a1001e93b0193c0.jpg?tbpicau=2024-08-04-05_0ab6eaf0f4a5f1aa9b750908bf0bc9a4)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4a3197835b086e066aa83f4332097b5a/cb2356accbef7609b99e922d39dda3cc7ed99ec0.jpg?tbpicau=2024-08-04-05_54c2cc41b03ec6bf73a7fd096b13e55c)
之前已经谈过一次豫南局界调整问题,并且给出了个人分析,即豫南高铁线路很有可能由郑局负责运营。今天再谈,是依据郑局最近发布的一个信息。
看图一,根据郑局发布可以得知,高铁都是合资线路,而京广高铁河南段的业主是京广铁路河南公司,是河南省境内京广高铁的资产所有者,而该公司由郑局绝对控股(82。37%的股份),剩余的股东是河南省铁投(11.42%的股份)和铁建投资集团公司(央企控股三级子公司),也就是说,本身京广高铁资产其实都是郑局的(京广高铁绝对控股),资产包括站房、线路、动车组、相关设施等,只不过经营权,郑万是郑局直营,而京广是郑局委托武局经营,而且是在京广高铁郑局控股82.37绝对控股,郑万资产不归郑局的情况下(有点滑稽吧)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=5aa9728a79061d957d4637304bf50a5d/f67aacee76094b365f07105fb4cc7cd98f109dc0.jpg?tbpicau=2024-08-04-05_cc6ec1c0a802e76d21ddde1b6ff0e0f2)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b8a050840a950a7b75354ecc3ad0625c/0c3811084b36acafda759d4e6bd98d1003e99cc0.jpg?tbpicau=2024-08-04-05_2555b428eb7b757469e324a5e09cb6d2)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=cbeab456a41c8701d6b6b2ee177e9e6e/54c4d77fca806538e94eaea180dda144ac348231.jpg?tbpicau=2024-08-04-05_d0d8b53f2bb329e1c3762dcf45715e65)
在这种情况下,京广高铁豫南段划归郑局,不涉及资产划转,仅仅是经营权让渡,其实很容易操作(铁总内部安排调整即可)。在未来豫南新修高铁且河南省和各地市股份较多时(地方话语权更大),豫南新修高铁更有可能选择郑局托管(保证全省一盘棋运营,便于统一调度),而豫南高铁漯河西、驻马店西、信阳东划归郑局也是早晚的事。
另一方面,普铁相对之下,难度要大很多,主要是资产已经装入武局,调整涉及到资产划转问题,需要走繁琐的程序,最后由锅武院审批。当然为了简化程序,也可以把豫南高铁模式复制过来,资产继续在武局,经营权委托郑局,不过这种概率并不大。
总结一下,豫南高铁,包括京广高铁已有站在内,未来几年内归郑局是大概率事件;普铁可能相当长时间,要维持原状。
另外,再次提醒一下,其实郑局也好,武局也好,他们都是铁总的亲儿子,人财物都是归铁总管而非各省,他们是亲兄弟,河南与湖北相当于他们各自生活的不同的地方,与很多网友理解的郑局等于河南,武局等于湖北大不一样。当然,河南地盘最好郑局统一管辖,这便于开管内车且不说,最主要的可以全省 一盘棋调度安排,方便省内联系走动。