我认为和美化国民党没什么关系，豆瓣的群体基本上都是自发性的。
拍摄手法、叙事手法、主题性均存在一定程度的不足。
批判性没有得到充分的体现。
人物的安排太过杂乱，前半段失去了主次。
人物塑造尤其是张译饰演角色稍显失败。
杂糅纪录片的纪实与电影的艺术性，但是没有充分融合。

和美国《遥远的乔》比就是烂片

充满了民国时期小国弱国寄希望于国联的幼稚心态，和不明所以的剧情安排，电影摄影技术上去了，但是剧情不行，看电影不应当是只看特效

烂片

抛开历史背景不谈，这个片子拍的不赖。
只是可惜，片子展现的很多细节，在历史上就不存在。
更别说导演管虎了，一个真正的老八路的后代，你看看他是怎么称称呼飞将军的：
“1937年，全线溃退情况下、下令留守上海四行仓库的中国国民革命军第88师师长孙元良之子——秦汉先生！”

如果这写的是共的话评分肯定好多了，比如战狼2，但是在我眼中根本就不是一个档次的，只能说好，不能走反对的声音。

主要是素材的问题，八佰这个事是历史事实，不允许你改编成符合大众期待的样子，比如最后的撤退结局，如果换成弃守仓库主动出击，以慷慨赴死来表明既不连累身后百姓也要抗争到底的决心是不是更能打动你？八佰这个事本身来说就是一场小规模战斗，双方真实战损相加都不超过50人，硬是拍出了斯大林保卫战的气势，这本身就是夸大历史取巧观众的伎俩，再从历史意义上说，这个战斗就是个表演赛，本质是国民党用这400多弃子来卖惨，想博得国际同情以对抗日本，结果还没成功，从都到尾不仅立意不高连结果也没好到哪去，你说拿这样的素材怎么能拍出震慑人心的作品？

在中国好的东西会被骂。

我觉得多个方面造成的。1，四行仓库保卫战远没有电影描述的那么夸张，而且88师也不是最后一个撤离上海的队伍。导演把最基本的信息都搞错了。淞沪会战，国民党方面是分左中右三个方向防御的，可能拿现代地图查看很头疼，但是看民国旧地图就一目了然了。简单讲，四行仓库丢失，等于国军方面在闸北方向被日军攻破，而不是整个上海就没人。其实百科或者很多资料都说了，日军是在杭州湾登入，突破金山卫，从南面往北打，击垮国军30万残兵。四行仓库其实是在旧上海县北方，中间还隔着英法租借。等于这个战斗基本上打给英国为首的国联看。实际上日军也没用动用飞机重炮，只用直瞄武器打了一波，然后就是几天外交施加压力，迫使国军被英国人缴械。总之这个题材不是很光彩，不管怎么看，让后人感觉很别扭的一次战斗。

2.我承认八百很煽情，也很动人。但是有几个常识性的错误，也会让人很反感。湘军地方部队上来就做逃兵。关键这几个还是主要角色。我并不是说他们不会做逃兵，而是想说，四行仓库差不多到了淞沪会战最后阶段所谓的88师德械师早就没了，36师有说道，在1937年10月份，他们就补充了8次地方军，想来88师这个在一线作战的部队也是如此。后来我查看很多资料表明，淞沪会战后期，主力基本上都是地方保安团了，整编进入主力师。也就说，不太可能一直地方保安团闯入前线，还正好被日军一波打散。基本上在到前线前，就被针入编入88师了，而且日军在闸北没办法投入使用骑兵，那个地方到处是小河流。日军用坦克，装甲车，炮兵，甚至重炮，超大口径重炮，海军航空兵，唯独没有骑兵使用记录。地形不适合。一开始湘军保安团被鬼子冲杀，被迫整编，这个搞得就很恶心人了。实际上资料记载，很多保安团和日军主力作战很英勇，丝毫不比正规军差。

5.内容就不过多吐槽了，深挖更多，反正话题也一直不断。我这里吐槽一下剪辑，还有切换的。不知道大家有没有感觉《八百》剪辑有些凌乱，总之情绪是一段一段的看小说，最怕断章，调动你的情绪突然没了，电视剧也是，这个是有利于大家追根的。但是切换大银幕就是致命缺点了。电影是什么？总不是电视剧吧。电影就像一个故事，在有限的三个小时内，导演给我们慢慢讲述，然后我们在台下细细聆听。结果这电影情绪是一卡一卡的，有总看老电影看一半，中途换片的感觉，而且卡顿的地方好几次，而不是一两次不知道时不时像某些人说的，我看的时候，其实全国上映前，被减掉了部分内容，造成的不连贯。总之，管虎后面的大电影还是这样剪辑，我就要吐槽了，他喵的故意的。他以为这样很好玩，强行切换镜头做不好，很恶心的，会让我们发出本能的反感。大家都看过奥特曼吧，要是打怪兽期间，频繁地切换镜头道其它场景，让人吐血。推荐大家看《迪迦奥特曼》《花》，说实话B站很多洗白这集的，深挖很多内核，但是作为特摄剧，这集拍摄真心恶心，观后感极差，切换的快头晕了。《八百》也是这样，中间切换的恶心人，头晕，观众没有那么多心思深挖你的特殊寓意，第一感官差，后续就更差了。

其实我感觉八佰这部电影给我的感觉就是德械师伤亡至少过半，但是事实是八佰壮士牺牲九人，重伤十几人

玻璃心

因为太真实了 就等于污蔑东北人 所以国家是不允许的 至于有没污蔑其实大家从父辈 爷辈口中都知道个大概