本贴的素材来自某乎上一篇回答,各位看官不妨看个热闹。还是那句话,您站哪边儿都行,只要别无恼站边就行。
回到话题本身,一个是秧视名嘴,一个是网络上的大V,废什么话?
嗯,看官们的想法和我当初的一模一样,尽管理记替朱军站边儿,我对这二人的关系也没有产生过丝毫的怀疑。
直到我在某乎上看到这个文本分析,突然就变得不那么自信了。让我不自信的理由呢?继续!
朱军在2020年12月22日首次公开声明中没有正确使用【的地得】。该用【地】的地方却错误地使用了【的】。……噗嗤,这算屁大的事儿呀?神经过敏!
嗯,关键点我强调一下→此前朱军一直能够正确使用【的地得】,直到这一次却【突然】不会使用了……不奇怪吗?
以下观点不知道各位看官认同不认同→【的地得】这种肌肉记忆,40岁时用得对,不会50岁时就用错的。
如果认同以上观点,那么是不是认同以下结论→对比朱军之前的微博来看,他在2020年12月22日发表的那个首次公开声明不是他自己发的。
好啦好啦,别哔哔啦,就算不是他自己发的,也可能是他的助理发的,和理记有毛线关系?
那看官们再看看理记的微博,同样不会正确使用【的地得】,犯的错和朱军如出一辙……这也不奇怪吗?
我由此产生出一种怀疑→朱军和理记到底是什么关系?如果你认为我是无恼&无端怀疑也无妨,各自保留意见好了。
回到话题本身,一个是秧视名嘴,一个是网络上的大V,废什么话?
嗯,看官们的想法和我当初的一模一样,尽管理记替朱军站边儿,我对这二人的关系也没有产生过丝毫的怀疑。
直到我在某乎上看到这个文本分析,突然就变得不那么自信了。让我不自信的理由呢?继续!
朱军在2020年12月22日首次公开声明中没有正确使用【的地得】。该用【地】的地方却错误地使用了【的】。……噗嗤,这算屁大的事儿呀?神经过敏!
嗯,关键点我强调一下→此前朱军一直能够正确使用【的地得】,直到这一次却【突然】不会使用了……不奇怪吗?
以下观点不知道各位看官认同不认同→【的地得】这种肌肉记忆,40岁时用得对,不会50岁时就用错的。
如果认同以上观点,那么是不是认同以下结论→对比朱军之前的微博来看,他在2020年12月22日发表的那个首次公开声明不是他自己发的。
好啦好啦,别哔哔啦,就算不是他自己发的,也可能是他的助理发的,和理记有毛线关系?
那看官们再看看理记的微博,同样不会正确使用【的地得】,犯的错和朱军如出一辙……这也不奇怪吗?
我由此产生出一种怀疑→朱军和理记到底是什么关系?如果你认为我是无恼&无端怀疑也无妨,各自保留意见好了。