我一直在想一个问题，什么是存在，什么是非存在。这个世界有几种存在？这几种存在又是如何诞生的？世界的本源是什么？

形而上学没有过时，说形而上学过时的人是逃避着，是放弃的，是**者。是没有经历者，是马克思主义半吊子中毒者。

我猜楼主要说的精神是“意识”的意思，如果不是如此的话，我认为精神是一种被归纳出来的现象，那么应该是存在于人类的逻辑体系里，另一方面可能在心理学上也有解释（主要是问题里的“精神”的性质不确定）。但是没法像苏格拉底那样深究，不然最后什么都得不出来。存在这个含义就更复杂了，如果说伴随着意识的出现才有存在的出现的话，存在的问题可以推到人的意识的觉醒上面，我认为这是在非客观上存在出现的源头（在整个人类史层面的思考）。世界的根基这个问题古希腊自然主义哲学家给出了假想的解释，而近代科学家又给出了宇宙规律，再超脱一点可能变成了关于意志的设想，我无法给出解释，毕竟这是目前人类都未解决的问题。题主这些问题都很笼统。

简单的讲，精神是以主体自身为基础在不断异化的过程中被逐渐发展起来的对世界万物的可感属性进行整理整顿的一个感知逻辑系统

精神是存在的体现，所以我们不能直接的说存在是什么，只能说非存在是精神的表达，因为精神的主导是被精神的背后主导着精神并成为精神的精神主导所主导，而精神的主导本身又是经由精神主导的精神通过自身将其精神化在自身的本体当中，所以才有巴门尼德曰，存在与非存在同一而又不同一

世界的根基，借用叔本华的一句话：世界是我的意志，世界是我的表象。所以这个问题可以被简化为我为何能成为我，我为何会成为我？这个主导着并推动着我成为我的背后的根基是什么，西方哲学界回答不了问题，因为他们的哲学体系在发展的过程里始终都没有找到存在的目的和动力

新人一个哈，精神在我看来是意识的一种衍化，富有色彩的思想方式