聊之前,我们还是需要在以下这条上达成共识:动物没有权利,但是动物有福利。养不死并不是养宠物的标准,作为主人是要同时保证宠物的身心健康的。
下面,我大致会从仓鼠的实际需求,“国标”,以及一些个人建议上聊聊。
首先,仓鼠的实际空间需求是很大的,从国内目前能够得到的资料来讲,我们认为1平米以上的面积+80cm以上的垫料厚度对于仓鼠来说是相对可以满足的。相信大多人听到之后都会惊讶,回到开头,“作为主人是要同时保证宠物的身心健康的”,无论你现在用的“47基”还是“60基”,对仓鼠生理健康的影响都不大,但是完全无法保证心理健康。这里就涉及到“丰容”这个概念。仓鼠是一种非常孤僻的生物,他们的社会性很差,这导致他们无法从同伴与饲主处获得丰容,使得环境成为他们获得丰容的主要途径。所以仓鼠在空间上的需求,远比同体积但是社会性强的动物大的多。足够大的空间,才能够放下足够多增加丰容的物品,仓鼠的焦虑跟刻板行为才能消失。
再说的所谓的“国标”,“国标”并不能算是科养标准,正如之前所说的,它其实是一个购物指南。从来没有科学标准是以商品名称为标准的,自然也就算不上科养。纵观“国标”的变化,其实大致就是侏儒:50元以内能买到的成品笼,熊:100元以内能买到的成品笼。随着商品价格的下降,就出现了“为什么之前用47基养熊可以,现在就不行”这类的问题。难道是国内的仓鼠一夜之间变精贵了吗?并不是,仓鼠的实际需求还是那么大,他们还是需要在1平米以上才会得到满足。从数据上来看,“47基”的0.141平和“60基”的0.216平,对于实际需求而已,并没有什么实质意义上的提升。在60基里,仓鼠同样会有啃咬笼子、嗜睡等一系列刻板行为。没有任何的数据可以证明“60基够了,但是47基不行”这种言论。带人上车容易,赶人下车难。当一个新人因为低标准而入坑,却又因为之后的高标准而被赶走时,他必然是满腹怨恨。
好在仓鼠的寿命相比其他宠物不算长,任何人想要抽身离开都不需要等待太久。对于还没有入坑的新人,我还是想说,仓鼠的宠物性不高,对环境的需求却相对较高,并不是非常推荐。除非你真的喜欢在不打扰它的前提下照顾小家伙一辈子,并且愿意一步步满足它的条件,否则真的得不偿失。对于已经在养的朋友,如果觉得这种条件不适合你,也大可在养完这只后,抽身退场。在仓鼠吧,最常见的可能就是用着60的骂着47的,用着巨猫的骂着60的,五十步笑百步。要么跳出三界,1平以上看着他们**,要么早点下车,免去耳根清净。
下面,我大致会从仓鼠的实际需求,“国标”,以及一些个人建议上聊聊。
首先,仓鼠的实际空间需求是很大的,从国内目前能够得到的资料来讲,我们认为1平米以上的面积+80cm以上的垫料厚度对于仓鼠来说是相对可以满足的。相信大多人听到之后都会惊讶,回到开头,“作为主人是要同时保证宠物的身心健康的”,无论你现在用的“47基”还是“60基”,对仓鼠生理健康的影响都不大,但是完全无法保证心理健康。这里就涉及到“丰容”这个概念。仓鼠是一种非常孤僻的生物,他们的社会性很差,这导致他们无法从同伴与饲主处获得丰容,使得环境成为他们获得丰容的主要途径。所以仓鼠在空间上的需求,远比同体积但是社会性强的动物大的多。足够大的空间,才能够放下足够多增加丰容的物品,仓鼠的焦虑跟刻板行为才能消失。
再说的所谓的“国标”,“国标”并不能算是科养标准,正如之前所说的,它其实是一个购物指南。从来没有科学标准是以商品名称为标准的,自然也就算不上科养。纵观“国标”的变化,其实大致就是侏儒:50元以内能买到的成品笼,熊:100元以内能买到的成品笼。随着商品价格的下降,就出现了“为什么之前用47基养熊可以,现在就不行”这类的问题。难道是国内的仓鼠一夜之间变精贵了吗?并不是,仓鼠的实际需求还是那么大,他们还是需要在1平米以上才会得到满足。从数据上来看,“47基”的0.141平和“60基”的0.216平,对于实际需求而已,并没有什么实质意义上的提升。在60基里,仓鼠同样会有啃咬笼子、嗜睡等一系列刻板行为。没有任何的数据可以证明“60基够了,但是47基不行”这种言论。带人上车容易,赶人下车难。当一个新人因为低标准而入坑,却又因为之后的高标准而被赶走时,他必然是满腹怨恨。
好在仓鼠的寿命相比其他宠物不算长,任何人想要抽身离开都不需要等待太久。对于还没有入坑的新人,我还是想说,仓鼠的宠物性不高,对环境的需求却相对较高,并不是非常推荐。除非你真的喜欢在不打扰它的前提下照顾小家伙一辈子,并且愿意一步步满足它的条件,否则真的得不偿失。对于已经在养的朋友,如果觉得这种条件不适合你,也大可在养完这只后,抽身退场。在仓鼠吧,最常见的可能就是用着60的骂着47的,用着巨猫的骂着60的,五十步笑百步。要么跳出三界,1平以上看着他们**,要么早点下车,免去耳根清净。