1.江苏省地形肯定比浙江省好，地理位置更好，南北交融，过渡地带。
2.这两个省，无论是商业、贸易、农业各方面，江苏省永远是高于浙江省。------显然不对，怎么可能永远呢。另外，杭州出了巨无霸阿里系，就不得了了，90年代定位时显然低于南京的，所以城建一开始都不知道如何扩大城市化的。但是，浙江省尤其是浙北也是平原和低矮丘陵，与苏南地貌差不多的。（这里当然排除了杭州的远郊）
3.购房定居，首先选择的是江苏省，未必，长三角有能力的都去上海，其次是南京、苏州、杭州这些地区。
4.江苏省，苏南富裕，到了夏季，苏南气候炎热，可以到苏北的连云港去旅游避暑。---基本正确，花果山那边很好玩，去过两次同学家。
浙江省这些自然环境问题是不能和江苏省相提并论的，浙江省全省位于长江沿线以南不远，气候相当炎热，到了七月八月无法度日。----错误，浙江省理论上比江苏省降雨量大一些，也确实更炎热一些，不过由台风（当然是灾害，尤其是温州是重灾区）台风来了，就梁爽很多。江苏省只有苏中南会被刮到一些台风边缘。此外，浙江省中南部地势高，从而有许多地区反而更凉爽。地势最高的山上有部分地区甚至比较冷（一来雨更加如此）。
5.江苏省就像一个巨大的成都，成都好比是小的江苏省。——和成都人讲过，（部分）成都人确实羡慕江苏的大平原。不过那是因为四川平原太少了些，而且成都位置确实在西部非常棒，地震带也非中心区。
6.成都虽然和江苏省有1800㎞距离，但是，成都和苏州、无锡之间有相同的关系，都是古典休闲生活节奏慢的城市。-------部分正确 成都和扬州差不多，比较慢，类似。与苏州无锡不太类似，至少舒适感方面，江浙城市绝对不如成都（懒洋洋的生活很舒服的）。
遗憾的是，四川省除了成都外，重庆确实比成都差一点儿，其它地级市比成都落后近十倍的差距。————额，GDP是这样，即便四川老二老三都与老大成都差一点。不过我对绵阳感觉还不错。
综上所述，好的我不讲，可能很多，尤其是 地理、地势、运河、长江、南北、历史、平原、交通、状元、院士数量、台风少、地铁数等。
我来说点差一点的，1.地震带，上海和浙江似乎是全国少有的离地震带较远的，有一条地震带横穿苏皖中西部；
2.人均方面，浙江不少数据优于江苏。（当然总量人均都应该看的，另外江苏人均GDP江苏长江仍旧领先）浙江民富是浙江的最大特色，这点江苏太难太难超越了。
3.江苏的城市政治地位，综合而言，南京-杭州，苏州-宁波，宁波政治地位不高，苏州有点奶牛了。。。应该拔高姑苏的地位。。
4.江苏交通方面，高铁对苏北总体上来说过于匮乏。浙江是南中国的南北通地区，江苏是中国南北的南北通地区。