题目就是上次那个吗？

哦…我知道了，是注记里面的内容……其他的应该没什么问题，就是有两点恕我没太看明白，首先是这个又滑又滚的条件是怎么确定的？就是这个θ1或者v1是如何确定的？具体的数值是多少？（就是说会不会算出来已经大于arccos10/17了？）
其次还是上次那个问题，如果出现滑动的话，说明小球上每一点的速度都大于做纯滚动时应有的速度，特别是接触点处的速度大于零，这样的话，如果是在斜面上还好说，球能不脱离接触面一直滚下去，但是现在是圆接触面，如果接触点速度不是零的话，那下一时刻小球不是应该沿切线运动，从而脱离圆柱面并且以后离球越来越远了吗？

《舒力》？

这个θ1要算出来可能比较困难，方程可能会比较复杂解不出来，但是最好是能有个理由说明这个角一定是小于arccos10/17的，因为基于三楼说的第二点理由，我倒觉得θ1很有可能是大于的…
另外作者认为一定会出现滑动的理由只是摩擦系数不是无穷大，我感觉这个理由不是很充分，这里考虑的毕竟不是实际问题，比方我问，接触面总有形变，为什么不考虑滚动摩擦和滚动摩阻，它们不是零，而且对于圆表面摩擦本来就小，滚动摩擦的影响可能还很大。都知道讨论的只是一个理想化的模型，认为小球从头至尾都在做纯滚动本来就是一种近似，跟认为摩擦系数是无穷大恐怕不能划等号。实际过程中，由于滚动摩阻等实际因素，小球脱离的角度应该是肯定小于arccos10/17的，但认为这就是由于滑动导致的，逻辑上未免太过武断。

@不会笑的名侦探 在周本理力的附加题解里面我找到θ1对应的方程了，那接下来的问题就是比较arccos10/17和θ1和θ2的大小了，这大概得求助于电脑去跑程序

@Sun_12357 也顺便问下大吧，最近物吧有打算筹办什么活动庆祝一下吧主申请成功吗