我的青春恋爱物语...吧 关注:388,722贴子:7,972,457

到底怎么看待现在的春物

只看楼主收藏回复

我原以为这个问题己经解决了,但最近几天看下来属实让我有些惊讶。
先表明自己观点“不要对春物的后续抱一点期望”
我不明白为什么有人现在还想着春物阳间,md这有阳间的可能吗?
我们凭什么要对一个经历过as,新3,新4的作品抱有阳间的希望?
这作品现在哪点算得上阳间?八怂雪傻团婊?icu大乱斗一样的剧情?把真物这个概念弄得像笑话一样的深度?还是作品批判“氛围”结果出版社“氛围”个不停的,极具讽刺意义的作者?
这个作品圈子哪一点让你觉得有阳间的可能?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2021-04-21 12:16回复
    14点5,先不论他阳间不阳间,就新3新4那文本质量,现在稍微好一点顶个屁用?真就打了一棒子给颗糖就欢天喜地?贱不贱啊


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2021-04-21 12:19
    收起回复
      再说文本,现在他怎么就救?先不说他有没有救的想法,现在***怎么救?你告我?
      八雪开始追求真物追成这b样?还是八说好的扭曲人生,结果见岳父岳母都不肯?
      人设都ooc成这样了,救nm,没救


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-04-21 12:23
      回复
        蠢物早日入土对我来说就是最大的阳间


        IP属地:德国来自Android客户端4楼2021-04-21 12:27
        回复
          每次都给的不够纯粹。非得往糖里面掺💩


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2021-04-21 12:27
          回复
            确实,还是早日入土吧


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2021-04-21 12:32
            回复


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2021-04-21 12:37
              回复
                早日入土


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2021-04-21 12:39
                回复
                  等啥时候渡航不写了,就可以阳间了


                  IP属地:河南9楼2021-04-21 12:39
                  回复


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2021-04-21 12:47
                    收起回复
                      难以理解。
                      反正我只认可1-14卷的正篇,最多再包含渡航写的雪父side那篇。无论情怀还是本身的质量,春物怎么说都是日轻中的佼佼者
                      反倒是,明知道春新是屎,还整出一副津津有味的样子就很奇怪了。


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2021-04-21 13:02
                      收起回复
                        楼主肯承认在新篇和后续里存在问题的并不只有结衣一个人,算是非常不错了。


                        IP属地:江西来自Android客户端12楼2021-04-21 13:17
                        收起回复
                          毕竟渡航写不出螺旋上升式的渐进感,观感上就是八幡在那原地踏步,虽然他的护城河在慢慢被填掉,但我也不知道他填到哪了。到底是空中楼阁啊


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2021-04-21 13:28
                          回复
                            老哥们还是觉悟不够~永远年轻永远热泪盈眶真的完全没有期待也挺可怕的


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2021-04-21 14:06
                            回复


                              IP属地:湖北来自Android客户端15楼2021-04-21 14:28
                              回复