科幻、奇幻都是幻想类文学,有些吧友特别在乎这两者的界限,就好像有科幻洁癖似的不希望奇幻沾上科幻的边,我虽然没有如此极端,但我也认为这两者是有区别的,下面就谈下我的个人理解。
科幻、奇幻同属幻想类文学,读者的爽点都是想象力,只不过侧重点不同,科幻读者更在乎想象力的真实感,奇幻读者更在乎的是想象力呈现的效果,对现实合理性并不在意。
科幻中想象力的真实感来自于现有科技,通过合理的解释,让读者可以理解作品中超过现实世界的科技。这其中的合理性与读者自身的常识水平密切相关,只要读者看不出破绽,就会产生真实感。
打个比方,看科幻就好比看魔术,看奇幻就好比看特效大片,这个对比可以非常直观的反应二者的区别,虽然观众都知道是假的,但心理期待从一开始就不一样,所以对科学性的要求自然也不一样。
那么怎么去分辨它们呢?依然是普通人的常识水平,每个人的常识水平虽然不同,但有一个多数人差不多的平均水平会成为普遍共识,当你认为一篇作品是科幻,但对它的普遍评价不是的话,那说明其中有你还看不出的破绽,你应该在这方面提升自己的认知水平了。
当你觉得某篇被普遍认为是科幻的作品有太多确切不合理的地方,那说明你的认知水平在普通人之上,可能这类作品并不是你的菜,就跟科学家眼里的科幻是儿童文学、骗小孩儿的类似。
延伸阅读
如何正确理解“科幻”中的“科”
科幻、奇幻同属幻想类文学,读者的爽点都是想象力,只不过侧重点不同,科幻读者更在乎想象力的真实感,奇幻读者更在乎的是想象力呈现的效果,对现实合理性并不在意。
科幻中想象力的真实感来自于现有科技,通过合理的解释,让读者可以理解作品中超过现实世界的科技。这其中的合理性与读者自身的常识水平密切相关,只要读者看不出破绽,就会产生真实感。
打个比方,看科幻就好比看魔术,看奇幻就好比看特效大片,这个对比可以非常直观的反应二者的区别,虽然观众都知道是假的,但心理期待从一开始就不一样,所以对科学性的要求自然也不一样。
那么怎么去分辨它们呢?依然是普通人的常识水平,每个人的常识水平虽然不同,但有一个多数人差不多的平均水平会成为普遍共识,当你认为一篇作品是科幻,但对它的普遍评价不是的话,那说明其中有你还看不出的破绽,你应该在这方面提升自己的认知水平了。
当你觉得某篇被普遍认为是科幻的作品有太多确切不合理的地方,那说明你的认知水平在普通人之上,可能这类作品并不是你的菜,就跟科学家眼里的科幻是儿童文学、骗小孩儿的类似。
延伸阅读
如何正确理解“科幻”中的“科”