桌游吧 关注:514,828贴子:4,686,089

纯想看看大家想法,怎么看待朋友借桌游和其他人玩

只看楼主收藏回复



IP属地:广西来自Android客户端1楼2021-04-13 12:21回复
    除非是成本比较低的游戏,大盒和模型游戏基本不借,即使你知道朋友的为人,也很难知道朋友的朋友会不会善待你的游戏。与其找我借,不如带我一起去玩,还能多认识一点新玩家,这才是桌游扩大交际圈的正确方式


    IP属地:上海2楼2021-04-13 12:31
    回复
      默认不借,拿别人的物品去跟另一拨人享乐,有这种想法的人大部分不会爱惜他人物品。除非关系很好,且该朋友平常比较爱惜物品,救急借用一下可以考虑。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2021-04-13 12:34
      回复
        你觉得无所谓就借,觉得介意就不借,对于这种事情每个人的接受程度都不一样,没必要问别人怎么看,比如我就绝对不会借的...


        IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2021-04-13 12:34
        收起回复
          小盒的毛线会借,中大盒的不接,我会说借你你也不会规则来婉拒


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2021-04-13 12:37
          回复
            朋友借桌游和一起玩过的朋友开ok,朋友借桌游和圈外的朋友外还是算了


            IP属地:吉林6楼2021-04-13 12:43
            回复
              越是常玩桌游的人,越是有资格谈这个话题,因为他们更了解朋友这俩个字的意义,桌游就是需要跟朋友玩。这圈里有朋友没桌游的人基本没有,而有桌游没朋友的人太多了,朋友哪那么容易有?而一个桌游也不过几百块。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2021-04-13 12:43
              收起回复
                你先想想为什么不和你玩现在是不是不想借了


                IP属地:黑龙江来自iPhone客户端8楼2021-04-13 12:47
                收起回复
                  具体情况具体分析,朋友有很多种,桌游也有很多种


                  IP属地:上海9楼2021-04-13 13:25
                  回复
                    暂时不开的话借就借呗,桌游毕竟是拿来玩的。


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-04-13 13:26
                    回复
                      一起玩桌游的朋友借,我是ok的。相比较桌游玩了一两次就堆在家里,我更愿意让它多被开几次。


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2021-04-13 13:31
                      回复
                        不借,桌游都是纸品而且零件多,自己收拾都怕丢怕坏何况别人拿去玩


                        IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2021-04-13 13:42
                        回复
                          借过几次,再也不想借了。拿回来运气不好的盒子都裂开、缺件,没上套的卡能搞包浆。即使可以保证朋友爱惜,也不能保证朋友的朋友


                          IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2021-04-13 13:47
                          回复
                            打死也不借,肯定会丢件的。非要借的话一般我就全当这盒桌游不要了。


                            IP属地:北京14楼2021-04-13 13:50
                            回复
                              如果是异性借了为了在宿舍里玩,毛线游戏lz可以考虑直接送,不舍得的话可以买一副祖国版送。大盒游戏弄坏损件什么是很麻烦的,真要理论起来,圈外人还会觉得至于么不就一玩具么。


                              IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2021-04-13 14:04
                              回复