网络科幻文学常常有这样的特点：玄幻中加入了科技元素使得网文不再是纯粹的玄幻，于是作为一种引流手段，给作品打上科幻标签。
而实际上，不论是明白的读者还是作者本身，都知道自己写的不是科幻。

说点个人见解。
网络文学，是在信息时代应运而生的文学载体。
网络文学不管是更新频率，还是与读者的互动性都是极强的，这是网络文学中最显著的优势。
而它的劣势似乎也很明显，网文无法在保持与读者频繁分享交流的过程中，坚持故事本身的原貌。为了迎合读者的口味，原本的情节和设定可能也会打破重来。
再加上有些网文是日更，更新的一章极有可能会变成“口水文”，作者为了交差的效率而更新，从而没时间对文章进行反复推敲和修饰。因此缺少了一些传统文学的艺术美感，也会失去一定的阅读性。
而对于科幻文学，百度的定义是这样的：
【科幻小说（英语简称：Sci-Fi）全称科学幻想小说，直译应为科学虚构小说（英语全称：Science Fiction Novel），是一种起源于近代西方的文学体裁。
在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想，否则就是科学奇幻小说）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。（怎么感觉是体校大佬编辑的词条？）
目前中国各大主流网络文学平台上的所谓的科幻分类下的小说很少完全具备以上三要素，其细分类型与受众跟本词条所定义科幻小说均有极大差别，也不受中国科幻界和世界科幻协会的认可，属于网络文学的一个分支，据此本词条将不对该类型进行介绍。】
在百度词条里，网络科幻文学其实是被归类到【网络文学】里的。
我觉得，不管是【科幻文学】，还是【网络文学】，亦或是【传统文学】、【现代文学】没有所谓的孰优孰劣，都是时代和地域产生的一种语言艺术，都是话语蕴藉中的审美意识形态。

有数量才能有质量，别整天操心鄙视这批判那的，以维护科幻“正统”自居，关起门来醉心在一群井底之蛙的小圈子里，最后只能搞的自己的圈子越来越low。
科幻没有标准，小学生觉得科幻的，你可能就觉得不科幻，你觉得科幻的，科学家一看这一点也不科学，报以善意的微笑就好了，大可不必用自己的常识嘲笑、鄙视、批判、排挤别人“不科幻”。

不是很了解网文。

如果了解科幻史的话，其实会发现网文的发展历程完全可以和欧美科幻发展对应上。
史前的好作品出现（爱伦坡、玛丽雪莱vs悟空传、第一次亲密接触）
正式登场通过三俗内容流行（纸浆杂志vs早期起点）
因为各种各样的不可抗因素导致转型（坎贝尔个人喜好vs净网行动）
但结果在这之后的却是黄金时代（黄金时代vs能够影视改编让资本进场）
当然这也会导致其他问题（坎贝尔科幻解释霸权、阿西莫夫性丑闻vs内鬼唐三）
了解这些和唯物史观，就能以平常心看待了

说起网文科幻，我想起我中学的时候在学校对面书店买过一本盗版科幻修仙爽文，里面把修仙改成了科研，结果剧情就成了主角和外星宇宙邪恶帝皇科研斗法，互相甩发明，甩论文，比试数学物理

我挺喜欢太空歌剧类的。
网文只要没啥毒点我完全看得下去。
就是真正能写出科技带来的社会形态巨变的，不多。
比如，近10年手机的发展，大大改变了人类的生活习惯。而这还只是个小改变。
而很多网文科幻里人类用着脑机，用着纳米机械，生活习惯依然跟现在差不多。科幻就只是个背景板。

网文科幻里有些脑洞氏不错の，传统科幻也可借鉴下。
但氏由于网文の通病，很容易把好点子水淹了，所以很难出精品。。。
给吧友介绍几本有点想法の网文科幻：
《永不下车》、《赛博英雄传》、《沉睡の上帝》
《双螺旋纪元》、《深空之流浪舰队》出地球后部分内容

《唯我独尊星辰侠》作者于问来

去看看《死在火星上》吧，写的不错的网文科幻
拿了银河奖。

网文科幻首推《死在火星上》，虽然在起点发布，其实更类似于传统科幻。
另外推一本《走进修仙》，虽说是修仙文，但其实是科幻内核修仙皮，不像最近科幻世界上那些科幻外壳魔幻内核的东西

网文科幻参差不齐，有好有坏
不能一昧否定
比如前面推荐的死火就算可以的

科幻科幻，几科几幻？网络文学，一科十幻