新三国杀吧 关注:224,148贴子:14,535,758

有人说刘焉弱,但是实战来看,不及时解决掉就算没丈八也很强嘛

只看楼主收藏回复

不谈什么丈八刘焉,那种太少见了,就谈大多数情况的刘焉
三国杀牌堆就是杀多,无限出杀,就算没丈八,一张五谷摸个几张杀也能打死个人,一回合摸那么多牌还自带ak,孙皓都哭了
很多人就喜欢提什么红桃闪,但是也不是每回合都有红桃闪,只要红桃闪能丢出去,再来个南蛮五谷啥的,一回合就已经非常超模了,立牧自带ak还能回血,这下限还低?
刘焉的摸牌能力怎么都是赚的,大多数局除了阴间武将后期还真没人能治他了


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2021-03-26 18:20回复
    我感觉我玩的刘焉和别人玩的刘焉不是一个刘焉


    来自Android客户端2楼2021-03-27 10:17
    回复
      刘焉算是比较顶级的方差将,但是军八地位其实和吴毅差不多,其他的方差将举例像陆逊沮授,不看好这类将就是因为下限极度拉夸又吃队友资源,有多少因为他们赢的局就有多少因为他们输的局。但是刘焉军八确实有一定地位,首先平均爆发也有几张杀还算可观,输出完大概率有装备和防御牌,没有被推死的话回复能力强。但是卡闪桃和暴毙,没距离只能杀队友,加上有的人乱选,我只能说这将确实不行。


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2021-03-27 10:31
      回复
        刘焉这武将,只有内奸胜率能到前20。其他身份以及军八都是排到100外,所以没丈八真的是憨憨。


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2021-03-28 02:29
        回复
          登场率高,胜率太低,光从大数据来看就不大行,方差将,容易被针对,真心不建议玩,要玩去手杀,那边不禁卡,将面素,保证开局至少有的爆


          来自Android客户端5楼2021-03-28 02:51
          收起回复
            刘焉主要还是看他能活多久,第一轮就开爆的刘焉那是小概率事件,但轮数越多他起爆的概率就越大跟定时炸弹一样…


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2021-03-28 06:26
            收起回复
              宗亲认侄那个刘焉袋子AK都能不停图射


              7楼2021-03-28 07:53
              回复
                就这么个纯得不能再纯的方差将,谈什么强弱,怎么判断他的强弱,要我说这玩意撑死不关天牢的水平,做内奸或者遇到张角之类的乐色主公做做忠臣,求个秒场,就这点作用了


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2021-03-28 09:46
                回复
                  刘嫣要么死的快,要么掏出个丈八全场托管,当然前者是多数,所以总体胜率很一般


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-03-28 11:02
                  回复
                    废史立牧,可得回合结束


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2021-03-28 12:27
                    收起回复
                      刘焉就是平民打pve用的


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-03-28 12:31
                      回复
                        董卓有关杀张角的,奖励是转生丹,张角最后形态六条命加各种回血拿桃拿闪,丈八刘焉生生一回合直接打死


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2021-03-28 12:33
                        收起回复
                          登场率太高导致的数据不行,本身的确顶级方差将,不算垃圾


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2021-03-28 12:43
                          回复
                            10000块钱神将


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2021-03-28 14:37
                            回复