此次出49联之结果实在令人感到诡异
1、此49联水平之低劣令人无法审评，实感诧异。此绝不可能是楹联学者所评。那么期间到底发生了什么事？
2、为何临近公榜之日一而再，再而三改变规则。至今已抛弃当初所有之规章制度与诚诺，致自身诚信、声誉与形象扫地而无存。却又坚持公榜？既然如此，完全可推迟公榜，戓完全不张榜即可，如此对自身影响岂不更小？
3、为何是49联，按世俗习惯，当为双数及整数，再加一联成50联感观明显更为舒顺，以此49联之水平，拟一联当不会超过一分钟，为何一定要缺此一联之数？
4、核心仍为49联水平之低劣，几无合格之联。却又当世进行公布，此活动组织方之行径，实在令人百思不得其解。
以我之生活常识来进行分析判断，可能为此种解析：
当初主办方宣布此活动之后，其唯一目的即借此招徕游客，扩大名声。至于评奖之诺本存心作为儿戏。其后截稿之后，以16万之句筛选为1500句，及1500句筛选为150句，基本由公园方组织，楹联学者并不参与，公园方交与几名工作人员随机抽取几联以充数，而公园方工作人员则可在其间大行其道，将其兄弟姐妹，七姑八姨，侄子儿孙之作尽数充进。至楹联学者对150联进行复审时，其已成骑虎之势，楹联学者定有不满，必有争议。公园方遂自作主张，公榜投票，以早结束此事，其49联当全为公园自己之联，若加一联，即为外人之联，恐会争名分利，故存一联而不加之。当网络之声起，罗汉菜联事起，公园方遂感不安，乃安排组织人员投净土联等其它以压制。故净土联期间曾一度超过罗汉菜联。终观此事，乃公园景区管理主内部一游戏操作，唯一目的乃招徕客流和扩大招牌，至于我等广大网友，皆信以为真而上当，而相关楹联学者也被其利用耳。
以上仅为推测，事实如何，仍以客观事实为准。其实此时，相关学者专家，应可发声表态，说明事实原委，以解广大网友心中之惑也。