大家注意啦!所谓的常染偏北偏南这是相对论,这处决于K值的变化,打个比如:当K值=5时,龙山仰韶时期的常染是偏南的,他们更接近南亚语系人种,再看看后面的设置,当K值=7时,龙山仰韶人却接近青藏高原区的藏缅语族人种了。也就是说古南亚人与古黄河人基因交流产生了分化,所以K值增大,下游支常染显示偏北了。
再看看付巧妹画的迁徙图,古黄河人向南北两端迁徙的,最后形成了东亚人与西伯利亚东部人群常染类聚了,即:欧亚人种划分,K值=6时,就是我刚刚说的意思。
再后面的图谱,K值=5时,东亚东南亚地区的常染是类聚的,还没有分化,所以前面写龙山仰韶人接近南亚语系人种,本身就是“大概念”,当K值=7时,这个南亚语系才是“小概念”的(下游支常染)
当K值=10时,东亚与东南亚常染已经分化了,但东北亚与西伯利亚人常染还是类聚成份很多。
再来说说这个南汉北汉的设置问题。把汉语族只划分两种,这就是K值=2,对照历代版图回顾一下,这好像是南朝与北朝的关系,或者说是金朝与南宋的关系啊,所以这样的设置其实包含了南北融入的少数民族了。
最早的汉人,其实是汉代遗民,为什么不是汉朝人是汉遗民呢?汉朝人是正在进行时,属于磨合阶段。汉朝灭亡了,还以“汉”自居的人群是民族认同,但从基因层面解读又是另外一回事了,所以我认为“汉人”从一开始就是A省汉与B省汉血统不同的,当K值=15时,就反映出不同方言区汉人的常染差异性,考古中所谓的“古汉人”,只能对应该相应的省份,当A省古汉人与B省现代人接近,那说明是迁徙过来的。
再看看付巧妹画的迁徙图,古黄河人向南北两端迁徙的,最后形成了东亚人与西伯利亚东部人群常染类聚了,即:欧亚人种划分,K值=6时,就是我刚刚说的意思。
再后面的图谱,K值=5时,东亚东南亚地区的常染是类聚的,还没有分化,所以前面写龙山仰韶人接近南亚语系人种,本身就是“大概念”,当K值=7时,这个南亚语系才是“小概念”的(下游支常染)
当K值=10时,东亚与东南亚常染已经分化了,但东北亚与西伯利亚人常染还是类聚成份很多。
再来说说这个南汉北汉的设置问题。把汉语族只划分两种,这就是K值=2,对照历代版图回顾一下,这好像是南朝与北朝的关系,或者说是金朝与南宋的关系啊,所以这样的设置其实包含了南北融入的少数民族了。
最早的汉人,其实是汉代遗民,为什么不是汉朝人是汉遗民呢?汉朝人是正在进行时,属于磨合阶段。汉朝灭亡了,还以“汉”自居的人群是民族认同,但从基因层面解读又是另外一回事了,所以我认为“汉人”从一开始就是A省汉与B省汉血统不同的,当K值=15时,就反映出不同方言区汉人的常染差异性,考古中所谓的“古汉人”,只能对应该相应的省份,当A省古汉人与B省现代人接近,那说明是迁徙过来的。