很多人在洗白这个“老师”说是因为教育方式不同,更是说她是恨铁不成刚!我个人说下观点:从音频的开端她自述她本人一直以来都是接管当官的富商的孩子,就这届学生是平民百姓!我们先来说这句话,这届学生里面有没有考分比高官富商孩子高的,有没有长得比高官富商孩子漂亮的,有没有比高官富商孩子懂事的.......不难看出这根本不是在教育孩子上的恨铁不成钢,更像是自己被逼无奈的去接受一个残酷的现实。就是在也没有机会和高官富商有关系,在也没有办法攀附权贵,在也没有在其他人面前炫耀我班里的家长都有实力的资本。因为接到的这届学生,让她发现自己到底还是一个拿工资的平民百姓。
其次在说方式,孩子不听话,不懂事!有拿阶级和只说父母的么?一个正常的教育者也不会偏离孩子本身错误去讽刺孩子背后的家长,能这样的只能说一个问题那就是她骨子里恶心透了这些家长,烦透了这些家长,这些不能带给她虚荣资源和高贵感的家长。所以这根本就不是教育孩子方式方法的问题,也不是简单的刺伤孩子内心和尊严的问题。
这是一个教师内心就看不上普通阶层,这就是另外的一种的歧视,这和种族歧视有什么区别?因为肤色,不是白色的就一定做错事,因为阶级不同,一个富商或者高官的孩子和一个普通家庭的孩子同时出现在一个犯罪现场,在没有证据的情况下就一定认定普通家庭孩子是罪犯?所以这不是教育问题,不是方式方法问题,这是社会问题!这是一个可怕的社会问题。
这样思想的人在社会上,如果是领导位置他是不会根据一个人真正的品质,实力,水平去给一个人机会。他如果是法官更会以阶级来定罪!这真的不是所谓教育方式不同!
其次在说方式,孩子不听话,不懂事!有拿阶级和只说父母的么?一个正常的教育者也不会偏离孩子本身错误去讽刺孩子背后的家长,能这样的只能说一个问题那就是她骨子里恶心透了这些家长,烦透了这些家长,这些不能带给她虚荣资源和高贵感的家长。所以这根本就不是教育孩子方式方法的问题,也不是简单的刺伤孩子内心和尊严的问题。
这是一个教师内心就看不上普通阶层,这就是另外的一种的歧视,这和种族歧视有什么区别?因为肤色,不是白色的就一定做错事,因为阶级不同,一个富商或者高官的孩子和一个普通家庭的孩子同时出现在一个犯罪现场,在没有证据的情况下就一定认定普通家庭孩子是罪犯?所以这不是教育问题,不是方式方法问题,这是社会问题!这是一个可怕的社会问题。
这样思想的人在社会上,如果是领导位置他是不会根据一个人真正的品质,实力,水平去给一个人机会。他如果是法官更会以阶级来定罪!这真的不是所谓教育方式不同!