一人之下吧 关注:307,600贴子:3,203,812

风家怎么才算赢?风正豪的目的不可能是灭掉王家,不说他愿不愿意

只看楼主收藏回复

风家怎么才算赢?
风正豪的目的不可能是灭掉王家,不说他愿不愿意,实力和情况也不允许他有这样的动作。对于风家来说,自己的命根拘灵遣将不被人拿捏住才是要紧的。倘若风天养留下来了对付服灵的办法,王家中坚力量正巧又以服灵为主,那风家这样能打折王家一条腿,也算是赢了


IP属地:河北来自Android客户端1楼2021-02-26 11:01回复
    我感觉现在危险的是星瞳,两家嘴上和气,背地里都知道对方想干啥,这种情况风家没有优势


    IP属地:辽宁2楼2021-02-26 11:30
    收起回复
      我觉得王家因为会服灵,所以顶不住诱惑抓普通人折磨抽灵养鬼,而且全家都参与了,没有什么比这个消息更能让王家覆灭的了。直接捅到公司到时候公司勒令其他九佬去灭王家,公司所有临时工齐出,这才叫大场面


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2021-02-26 12:03
      收起回复
        把别人产业干掉就行


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2021-02-26 13:53
        回复
          我怀疑服灵有后遗症,风天养阴了王家一把,王家不知道,风家看着市侩,但实际上不论是风正豪还是风星潼,骨子里都是性情中人,肯定是要给王子仲报仇的


          IP属地:山东来自Android客户端8楼2021-02-26 15:11
          回复
            王家能在当年保住风天养,真的不让其他异人觊觎风家
            说明王家至少是百年世家,底蕴极其深厚
            放在现实不可能被风家扳倒


            IP属地:安徽来自Android客户端10楼2021-02-26 15:53
            回复
              四大家族四大家族,虽然吕家比较封闭,但关系错综复杂,老老风肯定在盘算什么让他们老王家吃大亏的事情,但是扳倒你老王家还是不够硬虽然老老风卷钱是强


              IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-02-26 16:00
              回复
                估计下一个副本就是王吕两家其中一个了。


                IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2021-02-26 16:42
                收起回复
                  风天养不留后手我是不信的,一种是被抓的时候没全交代(服灵有后遗症/拘灵遣将还有没传出来的部分),一种是被放之后留的后手(多半和拘灵遣将有关系)


                  IP属地:河北来自Android客户端13楼2021-02-26 16:56
                  回复
                    在当时那个情况下风天养想骗过王家很难,拘灵遣将没完全传给王家的可能性不大,如果是后遗症的话,直到今天王家对风家都没什么动作,看来不是随着时间推移生效的(两代人都没出事


                    IP属地:河北来自Android客户端14楼2021-02-26 16:59
                    回复
                      如果是风天养在被放出来后再对拘灵遣将做了进一步升级,那他的能力和悟性真是太高了,我个人倾向于有可能服灵变多之后自己的灵更容易被改良的拘灵遣将捕获,这样可以确保自己的后人面对王家的中坚力量有一战之力甚至反压


                      IP属地:河北来自Android客户端15楼2021-02-26 17:02
                      回复
                        服灵怀疑有问题


                        IP属地:浙江来自Android客户端16楼2021-02-26 17:05
                        回复
                          风家真是代代卧薪尝胆,风天养为了保命忍一时,风正豪的爸爸一辈子蹈光养晦,风正豪这代开始发力,有了成就还能第一时间低头做小,舍得把自己儿子放进局里,风星潼忍痛去和仇人建交,四代人卧薪尝胆,尽管尚不能扳动王家,今后也不可能完全受制于人,复仇肯定会让王家很疼


                          IP属地:河北来自Android客户端17楼2021-02-26 17:06
                          回复