战列舰吧 关注:363,933贴子:3,274,710
  • 8回复贴,共1

萌新提问关于英国3系BB/BC的装甲

只看楼主收藏回复

最近想着yy一些这些船二战改造版本(问就是好玩)结果发现除了G3和N3之外基本都是25°主装,甲板侧面还有25°斜坡(来源warshipprojects),然后问题来了,上面说是:To offer the same protective value the slopes were made exactly 25,4mm (1 inch) thicker than the flat parts but strangely enough the difference is always the same regardless of the main flat part’s thickness which differed for the BCs and BBs.英国佬怎么看出来加一寸就能和原来的等效的?自己按经验式估计一下,感觉要是放到后来229以下的斜坡都会被mk6/mk7全距离击穿,而7寸甲板就扛到28千码,这魔改了半天的I3她突然就不香了是英国人传统艺能算不清倾角等效(黑他们后期用垂直主装),还是现实情况(或是当时的炮弹)就是如此?当然魔改还是要改的,水平砍到6寸斜坡补到10寸再减小倾角还能救回来


IP属地:上海1楼2021-02-25 18:00回复
    DKB曾经说过,20度的倾斜装甲可以增加25%的等效,然后又提到胡德的主装等效15寸垂直装甲;
    DKB还说过正碰下16寸(弹重1077千克)需要在2万码才能击穿14寸装甲;
    DKB还说过前卫可以击败鸭滑;G3也能击败鸭滑()


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2021-02-25 19:28
    收起回复
      英国人改回垂直装甲也是有自己考虑的,垂直装甲可以避免炮弹集中主装弹入防雷突出部造成进水的问题,也能让更多的舰体纳入防护区域


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2021-02-26 01:35
      回复
        甲板那个25度斜坡我不怎么看好
        当成穹甲来看的话,只加1英寸显然不够,虽然近距离能跳蛋但远距离就把炮弹和装甲之间的夹角变小了很多,甲板一定程度也可以说是正常距离上和炮弹的夹角比装甲带大,所以占着角度的便宜能少很多厚度,而这个倾斜段的类似穹甲的布局怕不是被开脑门


        4楼2021-02-26 09:45
        收起回复
          魔改到10寸15度和6寸,大概能差不多等效了吧。。。还有动力段和弹药库差太多(比核心外还薄)会不会容易被重创减速什么的啊?


          IP属地:上海5楼2021-02-26 12:44
          回复


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2021-02-27 19:18
            回复