法国核电站发生爆炸！发展核电是一场赌博，谁是赢家？谁又是输家？

中经微能源
2017-02-10
备受关注的核电，近来又不平静起来！
昨天（9日）上午10时左右，法国弗拉芒维尔核电站发生爆炸。英国《独立报》说，5人在爆炸中受伤，多是吸入爆炸烟尘所致。不过法国官方称，目前没有核泄漏风险，已经排除人为破坏的可能。
弗拉芒维尔核电站位于英吉利海峡沿岸的法国诺曼底地区。法国紧急情况部门负责人已抵达现场。当地官员马米恩告诉法新社，这是一起严重的技术事故，但不是核事故，爆炸发生点远离核反应堆。另一名官员补充说，爆炸发生在核电厂机房，是通风设备出现了故障。
在地球的另一端，日本福岛传出消息核电站又现致命恐怖辐射，媒体报道福岛核事故中爆炸的二号机组内测探到了致命辐射剂量，足以让探测机器人停止运转，人类进入十秒即会暴亡。这离福岛核事故发生至今已经快六年了，但距离事故得到最终处理依然遥遥无期！
对此，中国外交部特别发布了安全提醒，让中国公民妥善安排自己的出行计划，切实做好安全防护。外交部发言人陆慷6日则表示，中方希望日本政府能够就如何采取有效措施切实消除核泄漏事故产生的影响作出负责任的说明。
核安全事故的频发，再度引起了社会各界对核电安全问题的担忧。在中德可再生能源合作中心执行主任陶光远看来：“发展核电实际上是一场赌博，发展核电的国家在赌不会出核事故。”在这场赌博中，谁是赢家？谁又是输家呢？
截至今天的世界核电发展史证明，发展核电实际上是一场赌博，发展核电的国家在赌不会出核事故。
世界上超过50个核电反应堆的四个国家，两个赌输了——原苏联和日本；一个差一点儿赌输，美国；只有法国迄今为止独善其身。
原苏联在核电这张赌桌上不仅赌输了，而且赌得内裤都没有了。
1986年切尔诺贝利核电站事故造成的经济损失，不仅远远超过了原苏联建造的所有核电站的建设费用总和，还成为了压垮苏共和苏联的最后一根稻草。
自日本发展核电以来，总共建设了5000万千瓦左右的核电站。最新的报道是，2011年日本福岛核电站事故造成的损失已高达1.3万亿元人民币，若摊到日本核电的建设成本中，每千瓦就是2万多元人民币比建设费用还高。按20年静态投资回报期不计利息，每年发电8000小时，则每千瓦时的日本核电成本要增加0.3元左右。
另外现在日本总计4000万千瓦左右的核电机组绝大部分还在停机状态，停机一天损失发电量近10亿千瓦时，按售电价格为0.4元人民币/千瓦时计，每天要损失近4亿元人民币，一年就是1000亿元人民币左右，福岛核事故到今年3月11日就六周年了！这些核电站绝大多数还处于停运状态。
仅日本核电停运的减少发电损失，就已高达6000亿元人民币左右，看样子还要继续损失下去。这样算下来，日本的核电成本比煤电和天然气发电的成本都要高得多。
而日本现有的绝大多数核电站停运到何时？现在还看不到头。再停运几年，这些核电站的寿命也就开始相继到期，该陆续退役了。日本在核电这张赌桌上也彻底赌输了。
美国差一点儿赌输。1979年三哩岛核电站堆芯熔化，离核污染扩散只有一步之遥。三哩岛核电站所属的电力公司事故之后宣布破产。事故造成的损失不得不由美国政府承担。
三哩岛核电站事故之后，美国再也没有建设过一个核电站，再也不敢在核电这张赌桌上下注。美国的核电技术公司西屋公司的核电部门维持不下去，被转卖数次后，现在到了日本东芝公司的手上。
只有法国一个国家的核电站侥幸没有出过大事。是核电这张赌桌截至目前为止唯一还没有赌输的核电大国。
实践是检验真理的唯一标准。这些已经发生的核电站灾难性事故，已经造成的巨大经济损失，为核电是否安全、是否经济做出了最好的诠释。
中国自己的核电安全现在是寄托在别人身上的。
中国的第二代和第三代核电技术，全部都是从国外进口的。第三代核电技术的一个堆型来自于美国西屋公司的AP1000，另一个堆型来自于法国阿海珐公司的EPR。
以美国西屋公司（现已被日本东芝公司收购）的AP1000第三代核电站为例，其首堆还没有在美国进行试验验证，就被拿到中国来做实验，而美国对自己计划建设的AP1000核电站的审批则等着中国的试验结果。
由于美方提供的主泵有技术缺陷，使采用AP1000技术的首堆——三门核电站的投产日期，从原定的2013年拖到了2017年，现在还不能确定投产的日期。中国基于AP1000的CAP核电技术更是连首堆都没有做过。
建三门核电站之前，中国有多少专家给美国的AP1000技术拍胸脯打包票？结果主泵出了技术缺陷，工期拖延了三年多还没投产，事先谁也没有料到。
不久前东芝考虑西屋公司不再接收新的核电站建设订单，这意味着美国很可能也要退出核电技术领域了。美国的AP1000不搞了，中国的CAP核电技术就成了无源之水，无本之木。（见下文）

（接上文）
未来中国的核电技术如何发展？安全性如何保障？这成了中国未来发展核电绕不过去的难题。
而核电站最大的安全难题就是，灾难性事故发生的原因总是出于之前的预料之外。（陶光远）

汲取切尔诺贝利核事故、福岛核事故、文殊核电站事故教训，反对内陆建核电。

核废料污染周期二十万年。

要关闭核电站只能用核爆加速核裂变了。

未来，会不会因为核污染而导致人类灭绝呢？

未来，会不会因为核污染而导致人类灭绝呢？