PRIMI 昨天，就有人发了这样一篇文章链接：
当时我看了就觉得怪怪的，有朋友找到了太阳报的原文，环球果然不令我失望，不但生造了个所谓月薪50第纳尔，而且还只截取了部分内容。翻译原文已全部找到，如下：
原文出处：https://armyofromanpalestine.com/0022
拉丁文本：
[hand 1] [Imp(eratore) Ves]pas[ia]n[o Au]g(usto) IIII co(n)[s(ule)] | [r]atio st[ip]end[i]a | C(aius) Messius C(aii) f(ilius) Fab(ia) Beru(tensis) | [accepi st]ipendi(um) x L | ex eos s[olvi] | hordiaria [x XVI] | [hand 2] […u]rnius | sumtuarium x XX[…] | c[a]ligas x V | lorum fasciari(um) x II | tunica linia x VII || accepi stipendi(um) x LX[II] | ex eos solvi | hordiaria x XV[I] | sumtuarium x [XX] | [hand 3] C(aius) Antonius | pallium opertoriu(m) [x …] | [hand 4] Puplius Valerius | tun[i]ca alba [x …]
英语翻译：
[hand 1] The fourth consulate of Imperator Vespasianus Augustus. Accounts, salary. Gaius Messius, son of Gaius, of the tribe Fabia, from Beirut. I received my stipendium of 50 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii. [hand 2] […]rnius: food expenses 20(?) denarii; boots 5 denarii; leather strappings 2 denarii; linen tunic 7 denarii. || I received my stipendium of 62 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii; food expenses 20 denarii. [hand 3] Gaius Antonius: overall cloak […] denarii. [hand 4] Puplius Valerius: white tunic […] denarii.
中文翻译：
在维斯帕先皇帝第四次担任执政官时，账单、工资。盖乌斯·梅瑟乌斯，盖乌斯之子，来自贝鲁特的法比亚部落，收到了50第纳尔的薪饷，其中支付了16第纳尔的大麦钱，食物费用20第纳尔，鞋子5第纳尔，皮带2第纳尔，亚麻短衣7第纳尔。受到了62第纳尔薪饷，支付了16第纳尔大麦钱，20第纳尔食物费用。盖乌斯·安东尼乌斯：总共披风...第纳尔，普布利乌斯·瓦勒里乌斯：白色短衣...第纳尔
当然，对于罗马一无所知的小白肯定会觉得，人家说的没错啊，可不就是50第纳尔的薪水全花光了吗？但是稍微熟悉一点罗马历史的人，肯定会关注到更多的信息量，首先，我们可以看一下出土地点和时间，维斯帕先第四次担任执政官是在公元74年左右，原文认为这个账单在73-75年均有可能。
出土地在马萨达，而73年罗马人在围攻马萨达，5月2日方才攻破，这意味着这份账单记录的时间很可能是战时状态，战时状态完全有可能薪水没有足额发放。而且我们还要看到至关重要的的信息，即第二次发的62第纳尔。首先我们不谈别的，若以前一次的支出来看，本次就会有结余，何谈买完必需品后就身无分文了？其次，一次50，一次62就更说明前一次未必是足额发薪或者日常的薪水，因为根据埃及出土的莎草纸账单来看，每次发薪水都是完全一致的，而且一年分三次发放：
按照这样计算，若一次50，一年仅150第纳尔，这连工资最低的辅助步兵（有人会觉得它可能不是辅助军？但是至少原始作者认为其身份为辅助军而非军团士兵，）都达不到，更何况此人应该是骑兵，所以还要固定购买大麦，而辅助骑兵的年薪起码263第纳尔：
有人可能会有异议，万一不是一年发三次呢？这有可能，但起码不是月薪，因为月薪这就太高了，一年600，都是低级军官的收入水平了，一年四次200和步兵比多了，和骑兵比又少了。一年6次300第纳尔，同样的情况，所以怎么算50都不是正常薪水的额度。若以62第纳尔来计，一年分三次186，一年四次248，无疑比50第纳尔更接近真实薪水。而且，若不谈底薪，罗马士兵也不是身无分文的，按照韦格蒂乌斯的说法，额外的奖金至少半数是强制储蓄的，不会发放：
而根据《罗马行会研究》的说法，也是奖金是储蓄起来的而不能随便挥霍：
所以，若我们参照埃及莎草纸账单体现的情况，可以发现罗马士兵仅靠日常薪水不是没有积蓄的，而且服装不是定期一定要买那么多的，第二个账单第二次发薪甚至完全没买衣服。这个马萨达出土的账单暴露的信息显然不足，第一次全部用完可能是这位士兵因为特殊情况没有足额领到工资（可能一部分因战时资金紧张被强制储蓄了），又恰好赶上了他需要大量购置衣物的时候。而且即便普通薪水刚好花光，奖金之类的额外收入也会被储蓄起来，身无分文完全是标题党行为。
当时我看了就觉得怪怪的，有朋友找到了太阳报的原文，环球果然不令我失望，不但生造了个所谓月薪50第纳尔，而且还只截取了部分内容。翻译原文已全部找到，如下：
原文出处：https://armyofromanpalestine.com/0022
拉丁文本：
[hand 1] [Imp(eratore) Ves]pas[ia]n[o Au]g(usto) IIII co(n)[s(ule)] | [r]atio st[ip]end[i]a | C(aius) Messius C(aii) f(ilius) Fab(ia) Beru(tensis) | [accepi st]ipendi(um) x L | ex eos s[olvi] | hordiaria [x XVI] | [hand 2] […u]rnius | sumtuarium x XX[…] | c[a]ligas x V | lorum fasciari(um) x II | tunica linia x VII || accepi stipendi(um) x LX[II] | ex eos solvi | hordiaria x XV[I] | sumtuarium x [XX] | [hand 3] C(aius) Antonius | pallium opertoriu(m) [x …] | [hand 4] Puplius Valerius | tun[i]ca alba [x …]
英语翻译：
[hand 1] The fourth consulate of Imperator Vespasianus Augustus. Accounts, salary. Gaius Messius, son of Gaius, of the tribe Fabia, from Beirut. I received my stipendium of 50 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii. [hand 2] […]rnius: food expenses 20(?) denarii; boots 5 denarii; leather strappings 2 denarii; linen tunic 7 denarii. || I received my stipendium of 62 denarii, out of which I have paid barley money 16 denarii; food expenses 20 denarii. [hand 3] Gaius Antonius: overall cloak […] denarii. [hand 4] Puplius Valerius: white tunic […] denarii.
中文翻译：
在维斯帕先皇帝第四次担任执政官时，账单、工资。盖乌斯·梅瑟乌斯，盖乌斯之子，来自贝鲁特的法比亚部落，收到了50第纳尔的薪饷，其中支付了16第纳尔的大麦钱，食物费用20第纳尔，鞋子5第纳尔，皮带2第纳尔，亚麻短衣7第纳尔。受到了62第纳尔薪饷，支付了16第纳尔大麦钱，20第纳尔食物费用。盖乌斯·安东尼乌斯：总共披风...第纳尔，普布利乌斯·瓦勒里乌斯：白色短衣...第纳尔
当然，对于罗马一无所知的小白肯定会觉得，人家说的没错啊，可不就是50第纳尔的薪水全花光了吗？但是稍微熟悉一点罗马历史的人，肯定会关注到更多的信息量，首先，我们可以看一下出土地点和时间，维斯帕先第四次担任执政官是在公元74年左右，原文认为这个账单在73-75年均有可能。
出土地在马萨达，而73年罗马人在围攻马萨达，5月2日方才攻破，这意味着这份账单记录的时间很可能是战时状态，战时状态完全有可能薪水没有足额发放。而且我们还要看到至关重要的的信息，即第二次发的62第纳尔。首先我们不谈别的，若以前一次的支出来看，本次就会有结余，何谈买完必需品后就身无分文了？其次，一次50，一次62就更说明前一次未必是足额发薪或者日常的薪水，因为根据埃及出土的莎草纸账单来看，每次发薪水都是完全一致的，而且一年分三次发放：
按照这样计算，若一次50，一年仅150第纳尔，这连工资最低的辅助步兵（有人会觉得它可能不是辅助军？但是至少原始作者认为其身份为辅助军而非军团士兵，）都达不到，更何况此人应该是骑兵，所以还要固定购买大麦，而辅助骑兵的年薪起码263第纳尔：
有人可能会有异议，万一不是一年发三次呢？这有可能，但起码不是月薪，因为月薪这就太高了，一年600，都是低级军官的收入水平了，一年四次200和步兵比多了，和骑兵比又少了。一年6次300第纳尔，同样的情况，所以怎么算50都不是正常薪水的额度。若以62第纳尔来计，一年分三次186，一年四次248，无疑比50第纳尔更接近真实薪水。而且，若不谈底薪，罗马士兵也不是身无分文的，按照韦格蒂乌斯的说法，额外的奖金至少半数是强制储蓄的，不会发放：
而根据《罗马行会研究》的说法，也是奖金是储蓄起来的而不能随便挥霍：
所以，若我们参照埃及莎草纸账单体现的情况，可以发现罗马士兵仅靠日常薪水不是没有积蓄的，而且服装不是定期一定要买那么多的，第二个账单第二次发薪甚至完全没买衣服。这个马萨达出土的账单暴露的信息显然不足，第一次全部用完可能是这位士兵因为特殊情况没有足额领到工资（可能一部分因战时资金紧张被强制储蓄了），又恰好赶上了他需要大量购置衣物的时候。而且即便普通薪水刚好花光，奖金之类的额外收入也会被储蓄起来，身无分文完全是标题党行为。
