先说说我的看法吧。史记这本书有过很多赞誉，二十四史之首，史家之绝唱，史家双璧之一...。但也是被黑最多的。1.史记里确是有一些漏洞，那主要是因为以前六国的不少史书在秦代被烧毁，司马迁只能收集一些先秦百家的学说资料，再融合他在民间打听到的一些信息。但有些先秦学说和他打听到的信息本来就有错误。这样有些关键问题就会出现比较大的失误。但我觉得这个问题不能全怪司马迁，因为很多书籍被毁，如果他不这样做将会造成一些的历史的缺失。2.个人倾向性，只要不是圣人都会有。司马迁也会有，但他是明着来啊，比有些打着客观的旗号夹带私货强多了吧。比如都知道他讨厌外戚。但卫霍二人的主要功绩，主要也是通过史记流传下来。只是卫霍二人功绩的一些过程他给省了，这就是明着表示，自己不喜欢，不想去了解，不想写。。但功绩人家还是如实记录的。3.神鬼，这也是司马迁被黑的原因之一，司马迁在记录沛县出生的几位西汉开国元老生平时，曾经到丰沛一带采风，访问当地的遗老故旧，搜求他们当年的逸闻往事，刘邦出生的神话，应该就是他在当地听到的民间传说。他就写进来了。。我觉得虽然史记有一些各种各样的问题，但瑕不掩瑜啊，史记在我国史学中依然拥有极其重要的地位。