因为理论上你做这个锅炉的技术做导弹，只需要几百枚你就可以保证最终爆炸的时候，地球连微生物都不会存在，地球直接变成水星

还有当年的电传动和现在的全电有多大区别？

堆锅炉当然可以。不过鸭滑的锅炉本身就可以输出24万马力，其实就算照搬鸭滑的动力组，对于003尺寸的航母，也是够用的，大不了堆点柴油发电机。

估计应该是综合性能的问题吧。
动力部分（包括燃料），占用体积或吨位过多，肯定要影响其它系统的性能或地位。
航母来说，机库面积，战斗相关载重，人员空间，防护重量这些，必然会受影响。
最后导致排水量够了，却没有对应比例的战斗力，总体性能不好，投资效益很差。
常规10万吨还性能不差，估计只有学英国，上大功率燃气轮机，燃烧效率最高，重量最低。
锅炉的话，好像效率比不了燃气轮机，重量也更大吧。

制约现代舰船单轴突破7万马力的是传动，70年前的d型增压锅炉就可以8锅炉28万轴马力。所以常也好核也好，003的下限是20万轴马力(够用)，上限是28万轴马力(能推到31节以上)

堆锅炉，机库不就小了吗

动力系统其实是机库占地面积和全电推进系统和电磁弹射之间的矛盾。常核都可以上，但是核是目前能一次性解决这三个矛盾的点。常就是带出矛盾的点

小吨的蒸弹可以走这个技术路线，全电大吨电弹，数量级的难度吧？这三个定语单拿出哪一个都是世界第一。

这么说所以说核动力和传统蒸汽动力比优势是续航，功率密度，还有什么吗。。。为啥说有电弹就会电不够用啊

品字形都已经确定了你去哪弄足够大空间？逗我吗？没有品字形你怎么说都可以！

常规锅炉绝对够了，衣阿华的锅炉水平现在太次了，你们查查现在火力发电站的锅炉蒸汽压力，比衣阿华的强多了。就算是法国4，50年代的舰用锅炉都比衣阿华的强。

鸭滑加减速能力，开到全速需要的时间，动力响应时间，都远远落后于现代航母的要求

船重了所以要加动力，加燃料仓体积，但加这俩都占用需要空间，增加到一定程度时，再一味增加船的重量就不划算了，有点类似火箭燃料的感觉，一直加，加到最后载荷提升的越来越少。

重型燃气轮机热效率目前单循环在32％－du40％之间，联合循环在52－60％之间。依据透平前温度不同，热效率有所不同，透平前温度越高，热效率越高。
E级（透平前温度1200摄氏度等级），单循环在34％左右，联合循环在53％左右；
F级（透平前温度1400摄氏度等级），单循环在38％左右，联合循环在57％左右；
G（H）级（透平前温度1550摄氏度等级），单循环在40％左右，联合循环在60％左右；