大一统首人是秦始皇,然而实际上他远不如汉高祖。
而割据政权首人呢?
这个可能一般人会很意外,实际上是孙权,因为吴蜀两国,没有赤壁之战的胜利都不可能存在。(赤壁之战算吴国立国战,汉中是蜀国立国战,但蜀汉输了汉中自然药丸,输了赤壁同样药丸)
然而孙权能力,综合来看说不定是同期三家最弱的(显然不如曹操,主要就是和刘备比。但这俩临死前都有很大减分项——一个夷陵,一个二宫。所以也只能说是“棋逢对手”)
所以这个“历史首人”还是噱头意味更大。当然,如果是政治改革之类的首人,这倒也是可以加分的——然而实际评价也并不如此,最典型的,战国改革第一人李悝,名声远远不如商鞅。明明是我先来的。
而割据政权首人呢?
这个可能一般人会很意外,实际上是孙权,因为吴蜀两国,没有赤壁之战的胜利都不可能存在。(赤壁之战算吴国立国战,汉中是蜀国立国战,但蜀汉输了汉中自然药丸,输了赤壁同样药丸)
然而孙权能力,综合来看说不定是同期三家最弱的(显然不如曹操,主要就是和刘备比。但这俩临死前都有很大减分项——一个夷陵,一个二宫。所以也只能说是“棋逢对手”)
所以这个“历史首人”还是噱头意味更大。当然,如果是政治改革之类的首人,这倒也是可以加分的——然而实际评价也并不如此,最典型的,战国改革第一人李悝,名声远远不如商鞅。明明是我先来的。