453：2021年，学习、思考、成长！
创建于 2021年01月22日
1、把人的大脑看成一台电脑，群体意识形态就如同程序。如，所有大陆人都认为台独是罪大恶极，这和智商毫无关系，因为我们都安装了相同的民族程序。同理，全球市场所有人都是经济人，都安装着相同的经济（博弈）程序，这个程序直接决定认知和行为，智商因此失去作用，牛顿炒股亏的更多。因此，在没有利益关系互联网平台内，大家的智商都在线，一旦存在利益关系，大家的智商就退居其次了，甚至开始起副作用。这是公共网络建设面临的实际问题。要关闭我们预装的经济（博弈）程序，我们需要先斩断利益关系，随后在自己大脑腾出点地方，通过学习，新安装一套全新的意识形态（惟道是从，关注成本和效率）。我们形成新群体意识，才会有群体理性和自觉。我们有群体理性和自觉，才会有群体力量。我们有群体力量，才能赢得市场的尊重和选择。
2、人如果始终如出生第1年一样生长，每年长二十多厘米，那么大部分人还没有成年就已经夭折。今天人类社会面临的问题：宏观上，债务是指数增长的生长激素；微观上，每个生产者在努力创造增长点。把人类社会看成一个人，制度规定它只能不断增长，这违背自然规律。社会不断长高、长胖，被各种“疾病”缠身，越来越严重。2018年，我国货运量超过500亿吨，按这速度，未来20年，我国运货总量会超过10000亿吨。10000亿吨货运总量是什么概念？我国淡水总量27000亿吨，淡水是生命之源，植物、动物和人类的必须，生产和运输10000亿吨货，会给27000亿吨淡水带来什么样的影响？20年，7000天！一代人，很遥远吗？20年之后呢？是不是还是每20年，生产和运输10000亿吨货？如果环境不再适合动植物生存，人类的系统性生存危机还会远吗？为什么这个危机无法察觉？你作为生产者不自觉的就会寻找增长点，和增长正确制度不谋而合。或者说，经济程序自动启动，替你做选择。
3、谁能关掉债务增长的阀门？消费者！传统线下市场的逻辑进化的逻辑是"1-N-1",一个行业，初始有1家企业开启，随后大量（N）企业涌入，消费者选择优质低价（惟道是从）的高效率企业，淘汰大量落后低效率企业（N），市场进入巨头垄断阶段，即恢复1，整个过程可以概括为"1-N-1"。依据这个原理，如果消费者汇聚在自己控股的公共网络上，消费者可以先选择最优的技术团队，使企业数量始终保持唯一，这就消灭了大量（N）企业涌入带来的能源、资源、人力的浪费，也可以避免野蛮投资对环境的破坏。举例来说，中国消费者每年花费几万亿购车，如果通过公共网络创建一家消费者控股的新能源汽车公司，只需10%的消费者购买自己家的产品，这家公司的销量就会超越特斯拉。这个确定性的销量会吸引全球最好的技术人才加盟。消费者只需缴纳一些预付款，就可以使这家公司走向高速发展的轨道，根本不需要投资。
4、谁能关掉债务增长的阀门？消费者！工业化是实的，信息化是虚的。一个行业，一个软件服务全人类效率最高，成本最低！但信息化按照实体竞争逻辑，一个行业的平台数会不断增长，从而使效率脱离最高，使成本脱离最低，与市场要求背道而驰。举例来说，工业互联网需要一个统一的平台，但自由准入的竞争机制却让工业APP平台的数量由几百家增长到几千家，由几千家增长到几万家，由几万家增长到现在的27万家。旧制度带来的问题：市场越发展，市场投入的越多，与市场的实际需求越远，市场整合的难度越高，越没有人敢提出方向出了问题，几万亿已经扔进去了，这个锅太大。没有人敢提，继续干，扔进去的钱会更多，掉头的阻力更大，锅也更大！信息化市场在竞争机制的指挥下，出现了“1X模型”，即X不断增长，失去控制！以竞争为起点的众筹如此，以竞争为起点的P2P如此，以竞争为起点的区块链也是如此。其根源在哪？我们再用工业化的制度来管理信息化，出现了失控和逆向淘汰的结果。谁能让市场重返健康轨道？消费者汇聚到一起，以未来消费为筹码，吸引工程师竞标，让各个方向保持唯一，效率自然最高，成本自然最低！谁应该让市场重返健康轨道？专家、学者、政策制定者和监管者！但预装在专家、学者和政策制定者和监管者脑子里的旧程序，却直接规定了他们的选择，这和智商毫无关系，就如同大陆人认为台独是混账。只有没有利益相关的消费者，才能关闭经济（竞争=X）程序，做出理性选择，选择合作（1）程序，使人类逐渐脱离毁灭性的环境危机和战争威胁。
5、谁能关掉债务增长的阀门？消费者的公共网络，边际成本为零，记账无息，无论承接多少历史债务，都会因为无息变成数字。指向未来，未来实现智能化，自然不再争议谁来偿还。请注意，债务本身就是人类创造出来的概念，而不是实际存在。其作用相当于生长激素，在完成工业化和城市化之后，生长激素开始只有副作用。
6、实体市场，“1-N-1模型”中的N是审慎的、理性的，因为实体投资是昂贵的，如果是贷款投资，更是要负法律责任的。
信息市场，“1X模型"中的X是投机型的，博取的是一本万利，一夜暴富。这种投机冲动让群体理性消失，有多少资金最终都会消耗到其中。或者说传统理性经济人构筑的程序开始彻底崩溃，如果社会没有全新的理论认知体系去填充，已经沦陷的群体将永远在一个死亡螺旋内博弈，直至输光一切。这在某种程度上是实至名归的精神鸦片！
创建于 2021年01月22日
1、把人的大脑看成一台电脑，群体意识形态就如同程序。如，所有大陆人都认为台独是罪大恶极，这和智商毫无关系，因为我们都安装了相同的民族程序。同理，全球市场所有人都是经济人，都安装着相同的经济（博弈）程序，这个程序直接决定认知和行为，智商因此失去作用，牛顿炒股亏的更多。因此，在没有利益关系互联网平台内，大家的智商都在线，一旦存在利益关系，大家的智商就退居其次了，甚至开始起副作用。这是公共网络建设面临的实际问题。要关闭我们预装的经济（博弈）程序，我们需要先斩断利益关系，随后在自己大脑腾出点地方，通过学习，新安装一套全新的意识形态（惟道是从，关注成本和效率）。我们形成新群体意识，才会有群体理性和自觉。我们有群体理性和自觉，才会有群体力量。我们有群体力量，才能赢得市场的尊重和选择。
2、人如果始终如出生第1年一样生长，每年长二十多厘米，那么大部分人还没有成年就已经夭折。今天人类社会面临的问题：宏观上，债务是指数增长的生长激素；微观上，每个生产者在努力创造增长点。把人类社会看成一个人，制度规定它只能不断增长，这违背自然规律。社会不断长高、长胖，被各种“疾病”缠身，越来越严重。2018年，我国货运量超过500亿吨，按这速度，未来20年，我国运货总量会超过10000亿吨。10000亿吨货运总量是什么概念？我国淡水总量27000亿吨，淡水是生命之源，植物、动物和人类的必须，生产和运输10000亿吨货，会给27000亿吨淡水带来什么样的影响？20年，7000天！一代人，很遥远吗？20年之后呢？是不是还是每20年，生产和运输10000亿吨货？如果环境不再适合动植物生存，人类的系统性生存危机还会远吗？为什么这个危机无法察觉？你作为生产者不自觉的就会寻找增长点，和增长正确制度不谋而合。或者说，经济程序自动启动，替你做选择。
3、谁能关掉债务增长的阀门？消费者！传统线下市场的逻辑进化的逻辑是"1-N-1",一个行业，初始有1家企业开启，随后大量（N）企业涌入，消费者选择优质低价（惟道是从）的高效率企业，淘汰大量落后低效率企业（N），市场进入巨头垄断阶段，即恢复1，整个过程可以概括为"1-N-1"。依据这个原理，如果消费者汇聚在自己控股的公共网络上，消费者可以先选择最优的技术团队，使企业数量始终保持唯一，这就消灭了大量（N）企业涌入带来的能源、资源、人力的浪费，也可以避免野蛮投资对环境的破坏。举例来说，中国消费者每年花费几万亿购车，如果通过公共网络创建一家消费者控股的新能源汽车公司，只需10%的消费者购买自己家的产品，这家公司的销量就会超越特斯拉。这个确定性的销量会吸引全球最好的技术人才加盟。消费者只需缴纳一些预付款，就可以使这家公司走向高速发展的轨道，根本不需要投资。
4、谁能关掉债务增长的阀门？消费者！工业化是实的，信息化是虚的。一个行业，一个软件服务全人类效率最高，成本最低！但信息化按照实体竞争逻辑，一个行业的平台数会不断增长，从而使效率脱离最高，使成本脱离最低，与市场要求背道而驰。举例来说，工业互联网需要一个统一的平台，但自由准入的竞争机制却让工业APP平台的数量由几百家增长到几千家，由几千家增长到几万家，由几万家增长到现在的27万家。旧制度带来的问题：市场越发展，市场投入的越多，与市场的实际需求越远，市场整合的难度越高，越没有人敢提出方向出了问题，几万亿已经扔进去了，这个锅太大。没有人敢提，继续干，扔进去的钱会更多，掉头的阻力更大，锅也更大！信息化市场在竞争机制的指挥下，出现了“1X模型”，即X不断增长，失去控制！以竞争为起点的众筹如此，以竞争为起点的P2P如此，以竞争为起点的区块链也是如此。其根源在哪？我们再用工业化的制度来管理信息化，出现了失控和逆向淘汰的结果。谁能让市场重返健康轨道？消费者汇聚到一起，以未来消费为筹码，吸引工程师竞标，让各个方向保持唯一，效率自然最高，成本自然最低！谁应该让市场重返健康轨道？专家、学者、政策制定者和监管者！但预装在专家、学者和政策制定者和监管者脑子里的旧程序，却直接规定了他们的选择，这和智商毫无关系，就如同大陆人认为台独是混账。只有没有利益相关的消费者，才能关闭经济（竞争=X）程序，做出理性选择，选择合作（1）程序，使人类逐渐脱离毁灭性的环境危机和战争威胁。
5、谁能关掉债务增长的阀门？消费者的公共网络，边际成本为零，记账无息，无论承接多少历史债务，都会因为无息变成数字。指向未来，未来实现智能化，自然不再争议谁来偿还。请注意，债务本身就是人类创造出来的概念，而不是实际存在。其作用相当于生长激素，在完成工业化和城市化之后，生长激素开始只有副作用。
6、实体市场，“1-N-1模型”中的N是审慎的、理性的，因为实体投资是昂贵的，如果是贷款投资，更是要负法律责任的。
信息市场，“1X模型"中的X是投机型的，博取的是一本万利，一夜暴富。这种投机冲动让群体理性消失，有多少资金最终都会消耗到其中。或者说传统理性经济人构筑的程序开始彻底崩溃，如果社会没有全新的理论认知体系去填充，已经沦陷的群体将永远在一个死亡螺旋内博弈，直至输光一切。这在某种程度上是实至名归的精神鸦片！
