具体时间忘了，反正有赵国向齐国借粮齐国不给的记载。至于秦国，秦律记载秦国到处都有万石十万石的粮仓

你现在总财产折合1000万。每月有房贷要还（相当于日常的粮食支出+来年种子+灾荒预备）
现在你参加一次赌局，把这1000万都换成了流动资金，【谁赌输了谁被人划一刀】，【双方可以不断加码到都满意的时候开牌】，
你已经投入了400万，你决定找人借钱——这能说明你现在就没钱了吗？
现在你突然发昏，决定【不在400万的基础上继续加码，而是直接开牌】，
结果你输了，被人捅了一刀重伤，【然后对方趁机抢走了你300万资金，你的朋友把你送到医院救命成功，但是医疗费也花了你300万】——现在你资金是0了。

赵国借粮不足为凭，反倒是支持了46天这个有点意思。
据最新的现地考察，新假说认为是赵括自领一只小股精锐深入敌后偷袭，但是当面的赵军主力没有配合，致使这只小股精锐被秦军包围，最后活活耗死。而当面赵国大军在赵括死后就不战而降了。
当然这只是一个基于现地考察的假说，只为吧友一观。

至于赵国后勤难，再难还能难过长平之后秦军在三晋如虎狼一般蹂躏的时候？前后结合的看，赵军没有啥非得主动出击的必然性。

是的，如果撑不下去，一把梭哈那是**行为，死守住太行八径就够了。

楼主说什么胡话呢？赵国支持了46天靠得是吃自己人啊。简直是胡说八道。

【至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。】
——貌似有人根据这一句，直接认为赵括被围的情况下，【完全靠人相食就可以撑这么久】
实际这是不可能的。
首先，我们先假设这里的数字，如果是夸大的话也是【等比例夸大】。
其次，我们看看这句话：【至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。】
——到了9月份，赵军无法获得粮食46天，都暗自自相残杀获取粮食。
也就是说，如果单看这一句的话，赵军【到了9月份才开始人相食】，而且【也是暗自人相食】
那么这个是否合理？
实际很合理，因为【吃人肉基本被认为是**之行】，在这里赵括作为大国的大将，也不可能公开命令大家互杀。
可能以上证据还不足。没关系，我们用几个推测的数字来算一下。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。【括军败，卒四十万人降武安君。】武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。【前后斩首虏四十五万人。】赵人大震。
——以上，赵军投降时还有40万人，而赵军前后总损失45万人。
而总损失包括哪些呢：
四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
六月，陷赵军，取二鄣四尉。
七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。
——这是廉颇的败绩。总结下来就是【赵王既怒廉颇军多失亡，军数败】
然后就是【其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。】这一次败仗。
以上的败仗，至少也是【数万人】级别的军队损失。我们就按照3万人算好了。
那么，赵军总损失45万，投降40万，战损3万，假设剩下的2万人【全部是被吃掉的】（实际也不可能，因为有饿死，病死的。不过这里不影响）
OK，也就是【至少40万人，需要食用2万人的肉体作为粮草】
我们算算40万人每天需要消耗多少万人当粮草。
古代因为粗粮加工程度有限，日消耗粮食大致是1.3kg，越古老越接近这个数字。中国成年男性体重平均70kg。
40万人一天消耗：40*1.3/70=0.743万人做粮草。
【2万人，只能够支撑2/0.743=2.7天！】
注意，以上还是【不考虑病死饿死】，【不考虑朊病毒】，【不考虑被杀做军食的人的身体腐坏】等等的情况下的数字！
【【人相食，在这种情况下也才能撑2.7天！】】
而赵军撑了46天。
——所以结论就很明显了，【这46天根本不可能主要靠吃人肉撑下来】

最关键的史料，应该看看长平之战前一至三年内赵国有没有发生旱灾、蝗灾之类导致粮食歉收的自然灾害就知道了。

所谓的“长平之战赵国后勤撑不下去”，并不是说前线赵军没有几十天的粮食，而是赵国要不断从后方运粮保障这四十几万赵军太困难撑不下去了。楼主基本上是在这里一本正经地胡说八道。

山西地形图，上面标注了长平，和晋阳的位置。
【黑实线部分是秦军攻晋阳的主力行军路线，黑虚线部分是所谓“上党在晋阳南部”的假想行军路线】
请问【放弃上党什么时候就等于放弃晋阳了？】
——而且我可没说一定要放弃晋阳，我说的是【实在撑不住的话放弃上党】，换言之，能在长平守，自然就可以在长平守。
而且在【能守住长平】和【放弃上党退守太行八径】之间还有很多过渡状态吧，比如【放弃长平周边10公里】【放弃长平周边20公里】【放弃长平周边30公里】。。。
看看地图，究竟是什么给了人【守不住长平，就守不住晋阳】这个天大的错觉？长平到晋阳距离多远？长平到晋阳的路线，是主要行军路线吗？
【历史上之所以长平战败后赵国立刻丢了晋阳，原因很简单，赵军主力在长平团灭了】
【主力团灭的情况下别说晋阳守不住，实际邯郸也一样守不住。这不是我说的，这是白起说的。有问题找白起他老人家去——还是你们觉得你们比白起强？】

要供应前线40万大军的粮草辎重，需要不下20万青壮运输，耗费超百万普通人的粮食。赵国总共才多少人？国内的地老弱妇孺能打多少粮食？战国时期一次大战役哪有成年打的，都是快点打完赶紧回去种地，要不然会闹饥荒的。不仅仅赵国在长平打不了持久战，秦国照样打不了持久战，就算不考虑侮辱智商的反间计，秦王在河内总动员明显是急眼了，想赶紧打完，而长平战后拒绝白起乘胜攻邯郸，最主要的问题也是秦国已经精疲力尽了，国内已经闹饥荒了。

我也不想臆测，但是不臆测的话只能得出这个结论——【历史上的长平之战和”赵国后勤撑不下去“没有关系。无论是赵王换将的原因、还是赵军断粮并最终惨败的原因，都和这个无关。】因为目前真没找到任何史料支持这个观点。赵王换将是秦国用计，赵军断粮是赵括轻敌冒进。

【秦赵相持双方都不利，但对赵国更不利】——那秦王何必花重金换廉颇？直接让廉颇带着几十万赵军饿死就行了，反正赵军饿死的时候，秦军还没饿死。
【秦赵相持双方都不利，但对秦国更不利】——那对于赵国来说，难道不是拖得越持久越好？
如果是前者，那说明秦王和白起脑袋有问题，毕竟【让廉颇带着赵军全军饿死，自己甚至不用出力，也不用面对赵军反扑】
如果是后者。。。那就说明【如同史料中说的一样，赵王换将和赵军断粮，本质上和赵国后勤如何没有关系】
光看史料也很明白，廉颇一开始去的时候，秦赵交战，赵军几次败仗。
然后是廉颇持久，【秦军在着急，秦王在重金反间，让赵军快速出战】
之后赵括上任，【秦军诈败诱敌，生怕赵军不出来作战】
——为什么史料中明明是【秦军更害怕持久战，赵军更害怕速决战】，却反而被人脑补成了【赵军撑不下去，秦军撑得下去】？
当然了，秦国全力以赴的话，【秦军大概率确实是能撑得比赵军更久，但是这样秦军即使打赢了，收获也极为有限，甚至可能【入不敷出】——这是秦国上下都不愿意见到的】
——所以如果真的廉颇不动，赵王不动，双方大概率是【就地议和】的结局。
这比历史上的结局要好上太多了。