正在看这套书，你的问题还真多

显然楼主是看了该书之后深刻思考过的。
我们通常喜欢在看到了某种公式，理论之后就拿一组已知答案的数据来验证其有效性。或者干脆套用一下自己的亲身经历来寻求答案。我也是如此。我看了两次该书，时间相隔大约四年，每一次都对该书的倒数第二章从此过着幸福快乐的日子特别感兴趣。因为我以前认为个人生活的意义就是去追求个人认为的幸福生活。以我个人为例简而言之，原先我在工商银行做柜台工作，拿着一份不多不少的工资，没有背景没有高学历却有一张无限期合同。每天两点一线，别无所长，回到家还有个好似反对党的老婆。当时我的想法就是这种一眼就能望到底的不快乐生活有何意义？如此不快乐地再多活几十年和马上就死了然后过几十年再埋葬有何区别？因此得出结论：现在起要使人生有意义就必须打破常规去大胆追求自己想要的理想生活状态。具体到各种目标往上爬升从被管理者变为管理者（当然这在工行几乎无法实现），赚很多钱，一个月怎么着也要等于一般人半年一年的收入。离婚重新找个真正欣赏我同时又是我所爱的人过日子，回忆儿时的各种理想然后去实践等等。尽管人的一切最终都会因死亡而终结，我也常说：若要说人怎么活才能算有意义，恐怕只有追求长生不老才算。但是我自认是个平庸的人，这种惊世骇俗的目标还是交给科学狂人，世外高人和秦始皇去追求吧。我一个小市民只能想出上面那几个看似还能一试的目标。
今天先写到这，明天再继续

其实最后不必再问那么多了，现在我们还解答不了许多事，但既然人们存在于这个世上，总有它的道理，大自然的意义啥的目前人是体会不到的，就跟你的双眼永远看不到遥远星空上的摧残事物。能所做的，不过是尽人事，顺天意。顺其自然

璀璨

人的存在要有意义，这是人类发展过程中主动定义的，因为一个意义的人生才不会让人彷徨，从温饱到修身治国平天下，从天堂、来世到现在的自由民主。建议了解下人文主义吧，信奉人的内心意识自由，活着就为让自己内心无拘无束，享受当下。

意义这东西本来就是人类自身赋予的，并没有真实客观的性质，但对于人类的生存个体的生活又是必须的。

楼主还在吗？我翻书给你找了一下，《人类简史》第19章“生命的意义”或许能回答你的一些问题，我摘录一些：
“从我们所知的纯粹科学角度来看，人类的生命本来就完全没有意义。人类只是在没有特定目标的演化过程中，盲目产生的结果。人类的行动没有什么神圣的整体计划，而且如果整个地球明天早上就爆炸消失，整个宇宙很可能还是一样这么继续运行下去。到目前为止，我们还是不能排除掉人类主观的因素。但这也就是说，我们对生活所赋予的任何意义，其实都只是错觉。不管是中世纪那种超脱凡世的生活意义，或是现代人文主义、民族主义和资本主义，本质上都完全相同，没有高下之别。像是可能有科学家觉得自己增加了人类的知识，所以他的生命有意义；有士兵觉得他保卫自己的国家，所以他的生命有意义。不论是创业者想要开新公司，或是中世纪的人想要读经、参与圣战、兴建新庙，他们从中感受到的意义，都只是错觉与幻想。”
就是说，从科学的角度，要否定各种意义很简单。很多意义其实都是人类赋予的，不同时代就不一样。至于到底什么有意义，什么有价值，书中也没有回答，但有给出一些方向，比如：
“学者一直到几年前才开始研究快乐这件事的历史，而且现在还停留在最初的阶段，正在做出初步的假设、寻找适当的研究方法。这场讨论才刚刚起步，要得出确切的结论还为时过早。最重要的，是要了解各种不同的研究方法，并且提出正确的问题。
大多数的历史书籍强调的都是伟大的思想家、英勇的战士、慈爱的圣人，以及创造力丰沛的艺术家。这些书籍对于社会结构的建立和瓦解、帝国的兴衰、科技的发明和传播，可说是知无不言、言无不尽。但对于这一切究竟怎么为个人带来快乐或造成痛苦，却是只字未提。这是我们对于历史理解的最大空白之处。而且，现在该是补上的时候了。”
就是说，你追求意义和价值其实还是为了幸福快乐吧，不为了自己也是为了他人或者为了全人类。那么可以研究一下快乐和痛苦。这就可以从很多角度思考了，可以参考很多东西，比如历史学、社会学、心理学等等。不必执迷于一些感觉不可能回答得出来的问题。