反进化论吧 关注:1,657贴子:152,659
  • 69回复贴,共1

进化论的可证伪性

只看楼主收藏回复

很多人提到科学理论的可证伪性,那么进化论具有可证伪性吗?我的结论是进化论不可证伪,可证伪性说白了就是可以反复验证,而进化论所描述的生物进化过程只存在于过去,人类科学家无法通过实验重复此一过程,而基于进化的过程非常复杂和朴树迷离,考古发掘证据和实验室里的观察结果都相当片面不足以证明进化的存在。既然进化论不能被验证,当然就不具有可证伪性,所以进化论谈不上是科学理论,定律,更谈不上是科学事实。承认吧,进化论只是科学家对生物演化的一种假设。
对一种假设提出质疑怎么会引起那么多人的不适呢?因为很多人根深蒂固已经将进化论作为和其他科学现象等同的事实了,他们的世界观和价值观都与之相融合,反对进化论就是反对他们的信仰,反对他们的行为处事准则。
智慧设计论有什么错?作为一种对于生物演化可能性的假设,抛去政治,宗教动机,完全可以拿出来讨论。很多人把智慧设计论和基督教神创论混为一谈,不完全是这样。智慧设计的核心思想是对生命构造演化的宏观体悟和合理假设,这里需要近距离接触生物学知识才能做到,这就解释了为什么提出智慧设计论的那些人为什么都是一流生物学家。
总之记住一句话,生命太过复杂,当前的科学水平对于解释生物的起源和演化力不从心,不要做盲目的科学信徒,我们能做的就是多多学习,科学理性对待一切。


IP属地:江苏1楼2020-12-27 15:05回复
    为什么说智慧设计论的提出者是一流的科学家
    https://www.bilibili.com/video/BV1bs411R7Rm?from=search&seid=2119971873302280438


    IP属地:江苏2楼2020-12-27 15:06
    回复
      对于很多人来说,进化论=意识形态=政治正确。在论坛上舆论上质疑进化论也是会被官方打压的。


      IP属地:北京4楼2020-12-27 16:33
      收起回复
        看来进化论具有可为证性,对吧主打击很大啊。都开始删帖了


        IP属地:莫桑比克来自Android客户端6楼2020-12-27 17:57
        回复
          呵呵,设计者是谁?又是谁设计的设计者?提出无限套娃的居然还是什么所谓的一流科学家。


          来自Android客户端7楼2020-12-28 00:41
          收起回复
            可证伪性是指有方法证明是错的,而不是可以反复验证,看看车库里的喷火龙吧。


            IP属地:四川来自Android客户端8楼2020-12-31 19:28
            收起回复
              楼主在讨论进化论的不可证伪性,可是一些进化论信徒却妄想转移话题,转移到设计论上,明显的黔驴技穷了。


              IP属地:北京9楼2021-01-01 10:50
              回复
                其实对于进化论,根本没必要费力去证伪,因为它就是一个疯子臆造出来东西,现在被很多利益集团利用,强行树为科学。


                IP属地:北京10楼2021-01-01 10:52
                回复
                  “进化论和智慧设计论是生物演化过程的假设”
                  可是智慧设计论不承认有演化过程啊


                  IP属地:辽宁11楼2021-01-01 17:23
                  收起回复
                    @sunyangwudi 病毒成为结晶体不是适应环境的表现,适应环境是指能在环境中生存进行生命活动,病毒可做不到。不讨论设计者是否被设计,那设计者也有可能是自然产生的。能设计出地球生物的设计者居然有可能是自然产生的真可笑啊


                    来自Android客户端12楼2021-01-02 15:42
                    回复


                      IP属地:广东13楼2024-03-19 17:21
                      回复