在《胤禛赏花图》中的胤禛，与几个童子和侍者规律整齐地分坐在叠石的假山上赏牡丹花。诸童当中，有一个特别与众不同：那孩童年七八岁，头戴红缨帽，表情严肃，端坐在胤禛右手侧的石台上，这孩童的坐垫华丽，异于他人，由此也显示出他的身份特殊。由于这孩童的位置、服装和佩饰特别高贵，异于其他诸童，因此可以判断这小孩应是胤禛的一个儿子。再加上这孩童的相貌，与《郎吟阁读书图》中胤禛脸部特色十分相似，更可证这孩童应是他的诸子之一无疑。

而此画中的童子是不是后来的乾隆皇帝弘历呢？台湾国立大学陈葆真教授认为不可能。因为由史料可知。弘历出生时，胤禛已经34岁了。而在此图中胤禛看起来相当年轻，大约三十多岁。那时，他身边较大的皇子只有皇二子弘昀和皇三子弘时两人。图中的童子，年七八岁，很可能是上述二子当中的一人。那时候皇四子弘历可能还未出生；如已经出生，也应该仍在襁褓之中。因此，这幅画中的童子，不太可能是乾隆皇帝的幼年画像。

又，罗慧琪博士在她的博士论文中认为此图中所描写的景致，与康熙六十一年五月，胤禛邀请康熙到圆明园牡丹台赏牡丹之事有关。

那么，图中的童子是弘昀还是弘时呢？弘昀死于康熙四十九年，那时皇太子胤礽尚在。作为胤禛儿子的弘昀不可能穿秋香色服装。图中童子的服色是黄中略带点绿的颜色，这种颜色叫做秋香色。康熙年间定为皇太子的服色。除皇帝皇后外只有皇太子可服用。康熙五十一年胤礽第二次被废。雍亲王胤禛作为嫡次子，是康熙心目中的储君，是当时的默定储君。而当时作为胤禛侧福晋所生长子的弘时是默认的胤禛的继承人。相当于默定皇太孙。所以可以服用秋香色服装。而康熙五十一年，弘时八岁，与画中童子的年龄正好相符合。

关于胤禛的嫡子身份。
很多人认为胤禛非嫡非长，其实除胤礽外，胤禛也是一位嫡子。胤禛是德妃乌雅氏的亲生儿子，但他还有一个身份，那就是孝懿仁皇后的养子。清朝最为中国历史上最后一个封建王朝，既吸收了中原汉人王朝，主要是明王朝的特点，有保留了女真-满洲民族自身的特点。但无论是在明王朝，还是在女真人建立的金朝，皇后的养子都是嫡子。本人特来举例说明。当年万历因为不想立王恭妃所生的庶长子，借口待嫡。当时的大臣王锡爵因言，汉明帝马后、唐明皇王后、宋真宗刘后皆养诸妃子为子，请令皇后抚育元子，则元子即嫡子，而生母不必崇位号以上压皇贵妃。
说明在明朝人的眼中，皇后的养子也是嫡子。
金宣宗嫡长子死后，金哀宗本是庶出第三子，因为为皇后养以为子，就越过了庶出的二哥完颜守纯，被立为皇太子。在立哀宗为太子的诏书中，金宣宗称，子以母贵,遂王守礼【 地邻冢嫡,】庆集元妃,立为皇太子。
冢嫡,，意思就是嫡长子。说明在女真人建立的金朝，皇后的养子也是嫡子。满洲人作为女真人的后裔，自然延续了这种风俗。

胤禛一出生就被无子的佟妃养以为子，确立了养母子名分，胤禛也以佟家为外家。而佟妃又做了一日皇后，注意不是追封，是继立中宫，是不折不扣的正宫娘娘。胤禛作为她的养子，就是妥妥的嫡子。也就是说胤禛是康熙的嫡次子。在嫡长子胤礽被废后，是当时的默定储君。弘时作为胤禛的庶长子，在无嫡子的情况下，就是默定的皇太孙，所以才能穿秋香色的衣服。
有些人以孝懿仁皇后“鞠育众子”，来证明孝懿仁皇后的养子不止胤禛一个。确实，孝懿仁皇后照顾抚养过众多的皇子，包括皇八子。但那些都是一般的抚养照顾，并未确立养母子名分，那些皇子也未以佟家为外家。比如万历帝的孝端文皇后抚养了李敬妃的2个儿子，惠王常润、桂王常瀛。但这2个皇子并不算嫡子。雍正亲口说，孝懿皇后朕之养母，隆科多即朕亲舅”。说明雍正确实是以佟家为外家的。

你算什么东西？