（战国策）《周书》曰：‘维命不于常。’此言幸之不可数也。夫战胜睪子（暴鸢），而割八县，此非兵力之精，非计之工也，（天幸）为多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以（天幸）自为常也。知者不然。
（战国策）苏厉谓周君曰：“败韩、魏，杀犀武，攻赵，取蔺、离石、祁者，皆白起。是攻用兵，又有（天命）也。今攻梁，梁必破，破则周危，君不若止之。”
《水经注疏卷三十七》:
《元和志》云，张若故城在朗州东四十步。初，秦昭王使白起伐楚，遣张若筑此城以拒楚。
《元和郡县图志卷逸文卷一》:
张若故城，在州东四十步。初秦昭王使白起伐楚，遣张若筑此城，以拒楚，并统五溪。
《读史方舆纪要卷八十》:
○临沅城在府治东。一名张若城。《地记》：秦昭王三十年，使白起伐楚，起定黔中，留其将张若守之，若因筑此城，以拒楚。
备注：白起受封武安君之后，攻楚被打断，又被拉回了三晋战场，而魏冉斩首四万的战绩，我认为很有可能是白起杰作，秦黑纵横家奉若神明的（天幸）（天命）评价

（秦本纪）三十一年，白起伐魏，取两城
（六国年表）昭王三十二年秦拔我两城，军大梁下，韩来救，与秦温以和。
（六国年表）昭王三十二年暴鸢救魏，为秦所败，走开封。
（六国年表）昭王三十三年秦拔我四城，斩首四万。
（六国年表）昭王三十四年起击魏华阳军，芒卯走，得三晋将，斩首十五万。
（六国年表）昭王三十四年与秦南阳以和。
（秦本纪）昭王三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之
《赵世家》：
二十五年，燕周（1）将，攻昌城、高唐，取之。与魏共击秦。秦将白起破我华阳，（2）得一将军。
（1）○索隐赵人，为赵将。◇集解徐广曰：“属齐郡。”□正义括地志云：“故昌城在淄州淄川县东北四十里也。”
（2）□正义括地志云：“故华阳城在郑州管城县南四十里。司马彪云华阳亭在今洛州密县。”（是时魏、韩、赵聚兵於华阳。西攻秦。）
备注：白起下楚，派张若修城距楚，离楚走的很匆忙，战回三晋，短短两年魏冉白起两次兵围大梁，结果是昭王三十二年（韩来救，与秦温以和），另外一个是须贾说服魏冉，（与秦南阳以和）

（战国策）今秦国与山东为雠，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。”秦果南攻兰田、鄢、郢。
（秦本纪）昭王三十三年，客卿胡阳攻魏卷、蔡阳、长社，取之。
（六国年表）昭王三十三年秦拔我四城，斩首四万。
备注：自从齐国衰弱之后，秦昭王与魏冉战略不同步，昭王经常干扰魏冉战略的，甚至断送，期间中的免相欺母林之战这样的案例不止一处，幸亏有白起军功补救，多次让魏冉复相，这里就不详细探讨，但魏冉的伐魏通齐是比较明确的，而昭王的战略更像是为了自己的心情和拆台随遇而安，兵家重地也是看心情，说送就送，加上魏冉的爱将白起老是被昭王借来伐赵伐楚，所以魏冉一直在培养代替白起的军事将领，在对战芒卯主持的华阳军之前，伐魏战绩都算在了魏冉和胡阳的身上，而也从昭王三十三年胡阳也从（客卿）到昭王三十八年升迁为（中更），纵观史料胡阳截止三十八年的战绩，也主要就是参与了伐魏，这升迁速度不可不谓快啊，值得注意的是在这期间魏冉主要就发动了昭王三十年六年伐齐的策划，主将不是白起，也不是胡阳

（春申君列传）秦已前使白起攻楚，取巫、黔中之郡，拔鄢郢，东至竟陵，楚顷襄王东徙治於陈县。黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝，遂见欺，留死於秦。顷襄王，其子也，秦轻之，恐壹举兵而灭楚。
（战国策）谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到。”
（战国策）秦客卿造谓穰侯曰
三十六年，客卿灶攻齐，取刚、寿，予穰侯。三十八年，中更胡阳攻赵阏与，不能取。
（战国策）夫以秦将武安君公孙起乘七胜之威，而与马服之子战于长平之下，大败赵师
备注：华阳之战，兵围大梁，魏王准备相秦（详情看战国策），之后魏割地求和，韩、魏服而事秦做罢，所以准备派白起灭楚，但是被春申君说服做罢，二是当时魏冉多年的伐魏通齐国策已经开始踏上步轨，所以在攻楚事件上跟白起是对立，又急需白起攻齐，扩陶，（攻齐之事成，陶为万乘，长小国，率以朝，天下必听，五伯之事也）自然会尽量撮合伐齐为主，但是很显然此时白起明显跟昭王意见比较一致，可见当时白起离楚也是被庙堂逼迫不得不暂停，而白起华阳之战为了能保证攻楚的顺利避免远绝山河争人国都，又急行军赵境，目的在于打怕赵国，让赵无力干扰，所以对赵七胜之威，而且没了纵横家和魏冉的打断，白起攻楚成果巨大，此时白起与魏冉明显战略不一致，攻楚的战略又未行，加上多年魏冉公器私用导致白起对他失去了信心，而史料魏冉白起之后没合作以及忌惮白起（战胜，必穷公）来看，华阳之战后因为伐楚和伐齐两个战略意见是相持不下。但客卿造（秦本纪灶）打破了这个平衡，捅破了这道窗口。

秦攻赵，蔺、离石、祁拔。赵以公子郚为质于秦，而请内焦、黎、牛狐之城，以易蔺、离石、祁于赵。赵背秦，不予焦、黎、牛狐。秦王怒，令公子缯请地，赵王乃令郑朱对曰：“夫蔺、离石、祁之地，旷远于赵，而近于大国。有先王之明与先臣之力，故能有之。今寡人不逮，其社稷之不能恤，安能收恤蔺、离石，祁乎?寡人有不令之臣，实为此事也，非寡人之所敢知。”卒倍秦。
　　秦王大怒，令卫胡易伐赵，攻阏与。赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑，以挟秦。秦败于阏与，反攻魏几，廉颇救几，大败秦师。
备注：由于客卿造说动了魏冉，魏冉立国心切，从爱将白起和新欢胡阳都没参与这件事，看来是先斩后奏擅自发动伐齐，客卿造取齐实地献魏冉个人的举动，导致昭王之后大清洗，但宣太后在，昭王当时并未直接问罪，只是用实际行动，常年的拆台手段回应魏冉，前有被芒卯以诈欺，居然还能被赵庙堂当猴耍，强烈搞事情，直接闹出攻赵事件，魏冉作为秦庙堂另外一股势力，自然要帮昭王背这个锅，自然只能从白起或者胡阳，以及客卿造等人选择，结果胡阳送出了最大经验包，也为了以后清算魏冉埋下实证，之后果不其然宣太后一死，立马驱逐魏冉，从昭王三十六年范睢入秦，以远交近攻的总结口号攻击魏冉，昭王精力全部放在了君主集权（期间太子死，宣太后相继去），而魏冉为了独立封国，可怜白起还在一直苦苦等待灭楚策划，最终胎死腹中，昭王的君主集权策划从三十六年一直到昭王四十三年才有东出，而期间的战事是昭王夺权来，明确楚嫡派未参与的战事，白起更是在华阳之战后雪藏到昭王四十三年东出第一战半韩战役（个人简称，不用太过在意）出山。不得不说魏冉事件对白起的影响，一直持续昭王除四贵，之后半韩战役的成功又是刷战绩的时候，居然又撤换白起，不然赵国也不会有那种侥幸心态，也不会提前爆发长平之战。而华阳之战和长平之战都是白起军功的过剩，早在当年攻楚战役就已到巅峰。

总结：白起即使有战略方针，但魏冉和秦昭王未必采用，几次灭国机会全部断送于庙堂，而魏冉的扩地封国为诸侯，导致楚嫡势力被清洗，而白起长达九年的时间被雪藏，受影响很大。