一、渡航是日式小民气息很重的小说家，他可能有故意误导读者，希望他们对自己的作品产生错误解读从而满足自己内心这种既希望有人来理解（单纯动词）自己，但又不希望自己真正被人理解的欲望的心理倾向。因此渡航的采访原文可能是在打反逻辑。作品间章就是以反心态误导他人。
二、渡航受制于自己失败的（或许根本就不存在的）感情生活的影响，因此迫切地期望对现实恋爱关系的反叛和逆反，这正是他将团子转变为世俗眼光下“有问题”的角色，这也正是春物与传统的以“感情纠葛”为卖点的三角恋作品的最大区别。
综上所述，渡航实际上是在团子的视角和立场来创作春物的，此书表达了他对日本社会现状的强烈不满与控诉，反映了日本社会消失的一代人在整体社会没有起色的情况下，对新式爱情以及家庭形式的大胆追求和歌颂！