先说培训有没有必要，很多人会觉得公务员培训是忽悠，我觉得不能这么说，因为还是有干货的，不是纯忽悠。忽悠的程度和课程类型和老师水平有关系。如果是碰到真的很有实战经验的老师来讲课，肯定要不自己闭门造车效果好的多。我一开始没报班，当了两次炮灰。后来上岸，其实跟报班还是有很大关系的。

1.华图
先说华图，因为华图是我上过的这些课程中最贵的。报的地面班。
在授课质量上，我认为华图跟粉笔以及《阿甘上岸说》是有挺大差距的。感觉老师讲的内容在实际做题应用的过程中效果一般，偏向于理论的内容多一些。 但这绝不是就说华图的地面班就没有价值了，我认为还是有很大价值的。因为封闭式教学，能给我带来很大的压力。每天在类军事化管理的备考集训营里吃苦耐劳，有困难有人答疑，犯懒有人督促，每天作息规律，这些对于我这种懒散的人还是很有帮助的。

2.粉笔公考
我报的是粉笔880的系统班，粉笔课上讲的方法要比华图老师讲的更容易落地一些，尽管QZZN很多人说粉笔的授课老师好的跟坏的其实差距蛮大的，但我遇到的老师基本上还行。但粉笔的一个问题就是，直播课的互动模式对听课的效果我感觉影响蛮大的，一边是老师在摄像头前讲课，另一边是学生和助教发的弹幕在不断滚动。弹幕的优势在于一个人听课也不觉得孤单，但是在教学这种严肃环境下，弹幕的存在非常“出戏”。 与老师交流的唯一方式就是弹幕，老师会通过弹幕里提出的问题答疑，这种交流方式效率很低。并且，一旦涉及到数学公式等等，手机电脑打字是非常难打出来数学符号的。这和面对面的让老师答疑解惑完全没法比。

而且相对比华图的地面班的老师督促，粉笔的线上督促就显得太鸡肋了。不论你是否按时在QQ群打卡，没有任何奖惩措施。我在开始一段时间每天按时打卡，后来变成每天不准时打卡，再后来干脆不打卡，这期间没有任何班主任、助教来督促我、监督我。所谓的线上督学，其实并没有实际作用。

3.阿甘上岸说
相对华图的以及粉笔的课，《阿甘上岸说》的特点是实战性太强了，看得出甘哥的实战经验非常丰富，这点肯定胜过大多数华图及粉笔的一般老师。有种“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫”的意思，侧重点是通过实战技巧以最快的速度把题做对。功利性显得比较强，不过确实能提分，尤其行测对我的帮助很大。
录播课的优点很明显，每一节课可能都是反复研究、准备之后的精品，不像直播课有很多的随机性。但缺点也很明显，没有地面班那种紧迫感及互动性。华图的地面班虽然老师讲课纯理论偏多，但不错的是培训期虽然短，但班级氛围很好，能给自己更多备考压力。

总结：
课程干货： 阿甘上岸说>粉笔公考>华图
督学服务：华图>粉笔>阿甘上岸说
性价比：阿甘上岸说>华图>粉笔公考
以上是我心目中的一个排名。

综合来说，我觉得经济条件好、时间又充分、自律性又比较弱的考生，华图地面班和《阿甘上岸说》最好都学学。对于自觉性还可以，备考时间紧张的人来说，我感觉只学《阿甘上岸说》就够了，毕竟没必要学那么多家的解题思路，掌握住实战的技巧后得做题练熟才行。粉笔的笔试系统班我推荐度一般，对我来说有些鸡肋。