先声明，我算不上赛学家，只能算个初级爱好者。我怀疑这帮人压根分不清neon art和cyberpunk的区别。也分不清什么是复古未来主义。那么赛博朋克对你们而言又是什么？必须要全地图满屏幕雨后小巷和霓虹摩天大楼？还是充斥着synthwave被人玩烂掉的恶俗激光网格 故障艺术 80年代合成乐 还有镀铬金属霓虹字体？还是outrun黄色字体法拉利testarossa兰博基尼countach拖着霓虹尾灯在夕阳棕榈树下疾驰？不好意思，即使是我上述说的这些和cyberpunk带交集的周边亚文化，2077它依然全都有。

没错，2077不是完完全全传统的80s的retro风格，它加入了一定的20世纪近未来风格，还有夜之城东南部bad land的柴油朋克风格，以及当代的synthwave，但他主体无论是艺术视觉效果，到更深一层次的社会学以及哲学的探讨，都是地地道道的赛博朋克。

只不过2077更倾向于多元化表达。赛博朋克经典元素：赛博空间 反人体工学 义肢改造 黑ke技术 寡头集团 神经网络 控制论 仿生技术等等，这些元素在游戏里都有吧？关于社会学信息控制论的探讨，对于后现代主义反乌托邦式的批判以及鲜明的反 消费主义和大众文化立场，对于义体改造和自然肉身矛盾（也就是游戏里赛博精神病），对于义体肉身和意识何为“人”何为“我”的哲学式问题（v插入的生物芯片），这些话题游戏也一个不落吧？

还有人拿原教旨主义批判2077，这就涉及另一个问题了：你知道那是什么吗？原教旨主义就是拿list一个个给你点过去，有一点不符合就开除“赛籍”。按原教旨主义的观点，银翼杀手都不算是赛博朋克电影，它只是奠定了赛博朋克的视觉艺术。无论从改编来源的小说作者PKD身份是新浪潮时期下代表人物，还是银翼杀手电影本身缺乏对赛博空间 信息化神经网络的描写，都会被他们排除在“赛博朋克”之外。
说到底，古典科幻也好，黄金科幻也好，新浪潮也好，赛博朋克也好，都是我们后世为了方便去整理历史去分门别类的，那个年代作者们或许会在时代背景之下有相同的文学内核，但表达的方式确实千差万别。评价一个事物，拿后世总结的赛博朋克元素给我一个个清点跟我讨论他是不是赛博朋克这种行为，这种就是门外汉行为。判断一个作品是不是赛博朋克，就要看他有没有拿赛博朋克的思维去看待事物，仅此而已。何况某些人连赛博朋克的元素是什么都不知道，只是些霓虹灯至上的跟风灯谜假粉。