老子和管仲都是一个老师,那就是黄帝!很多追随道德经的粉丝说,老子的道德经就是自己写的,后来出土的黄帝四经,那是后人根据道德经篡改的,可是为啥管仲也是道家,而且管仲还比老子早100多年,很多人还说老子的理念批判继承了管仲的理念。
其实这些分析都是错的,严格来说,是这两个人都研究了黄帝的四经,两个人的老师都是黄帝,只是产生了不懂的个人见解罢了,但是大的核心理念都是黄帝四经的内容,可能会有些个人看法加到里面去。有人说道德经是剽窃黄帝四经,这样说也可以,当然很多追随老子的粉丝不乐意听,自己苦苦追随的老师的东西不是原创,那心理肯定无法接纳。
其实大家骨子里都有源头思维,都想学到最原始最源头的思想,管仲也有这种思维,老子肯定也有,老子负责图书馆,肯定研究黄帝的东西方便,肯定不会说去继承什么管仲的理念,这都是不符合逻辑的。从逻辑上分析,管仲和老子都是一个老师,那就是黄帝。
其实这些分析都是错的,严格来说,是这两个人都研究了黄帝的四经,两个人的老师都是黄帝,只是产生了不懂的个人见解罢了,但是大的核心理念都是黄帝四经的内容,可能会有些个人看法加到里面去。有人说道德经是剽窃黄帝四经,这样说也可以,当然很多追随老子的粉丝不乐意听,自己苦苦追随的老师的东西不是原创,那心理肯定无法接纳。
其实大家骨子里都有源头思维,都想学到最原始最源头的思想,管仲也有这种思维,老子肯定也有,老子负责图书馆,肯定研究黄帝的东西方便,肯定不会说去继承什么管仲的理念,这都是不符合逻辑的。从逻辑上分析,管仲和老子都是一个老师,那就是黄帝。