我的UT210E一直没有改过6000计数，我觉得没太有必要。之前改过胜利890C+，感觉多出的计数部分精度不完美，而且，校准很困难！
最近有朋友提出要改210E为6000计数！我就把我的210E拿出来做实验，改数据之前，先对数据进行了备份，事实证明备份是明智的，因为之后的校准就操作错误，需要重新写入原始数据！
改完6000计数，我没有进行详细测试，不知道有没有bug！
单就精度来说，改6000计数，并不理想，费了半天劲，反复校准，最后还算满意！
这个表虽然可以闭壳校准，但是有个严重的问题，就是，调整校准值时，只能减，不能加，举个例子，输入1.000V 如果读数是1.001V，可以通过按键修正读数为1.000V，假如读数是0.999V，按键修正的话，读数会变成0.900V ，这是错误的校准！
所以，偏高的可以方便校准，偏低就麻烦了！理论上有可能通过在主板上外接按键实现加，但没有实验过，不知道是否可行，即便可行也太麻烦了！
所以，这表不建议大家去折腾，钳表本身精度不是最重要的，也就没必要改6000提高某些测量值的分辨率了！
最近有朋友提出要改210E为6000计数！我就把我的210E拿出来做实验，改数据之前，先对数据进行了备份，事实证明备份是明智的，因为之后的校准就操作错误，需要重新写入原始数据！
改完6000计数，我没有进行详细测试，不知道有没有bug！
单就精度来说，改6000计数，并不理想，费了半天劲，反复校准，最后还算满意！
这个表虽然可以闭壳校准，但是有个严重的问题，就是，调整校准值时，只能减，不能加，举个例子，输入1.000V 如果读数是1.001V，可以通过按键修正读数为1.000V，假如读数是0.999V，按键修正的话，读数会变成0.900V ，这是错误的校准！
所以，偏高的可以方便校准，偏低就麻烦了！理论上有可能通过在主板上外接按键实现加，但没有实验过，不知道是否可行，即便可行也太麻烦了！
所以，这表不建议大家去折腾，钳表本身精度不是最重要的，也就没必要改6000提高某些测量值的分辨率了！
一时兴起就想折腾，冷静下来发现大可不必
