秦朝吧 关注:16,351贴子:77,360
  • 13回复贴,共1

【疑问】有没有人觉得秦朝灭亡得很冤的?

只看楼主收藏回复

先说暴政。秦始皇最让人诟病的焚书坑儒。
其实焚书只是为了不让普通人读,控制思想,这和国家统一但人心不统一的情况下的一种对策。而且秦朝焚的书都有存本,是后来项羽烧了秦王宫才没有的。其中很多还被刘邦带走了。
坑儒是坑杀的术士,不是儒生。而且只杀了400多术士,这在战国,简直是小得不能再小的数字。
再说劳民伤财的工程,比如长城,直道,驰道,灵渠。
也是为了国家的长远发展,就像大运河一样,弊在当代,利在千秋。
再说其他一系列个人享乐的工程,比如阿房宫、骊山陵。
嬴政继位就开始修骊山陵了,雄才大略的皇帝都好个人享乐,汉武帝也好,这是没办法的事,但还不足以撼动帝国的基础。
阿房宫连正殿都还没有修好秦朝就灭亡了,怪在它头上似乎有点不合理。



1楼2010-02-08 16:52回复
    个人觉得秦朝灭亡完全是因为六国人对秦国的仇恨,加上赵高胡亥的政变对国家造成了极大的内耗。
    可怜的秦朝就这样含冤莫白两千年,秦始皇成为暴政亡国的范本,真是比窦娥还冤。


    2楼2010-02-08 16:56
    回复
      天下苦秦久矣


      3楼2010-02-08 19:40
      回复
        那是一定的,但是,我并不觉得历史所记载的焚书坑儒是真实可信的


        4楼2010-02-11 18:07
        回复
          回复:4楼
          是焚诗书,坑术士。。。。。。。。。


          5楼2010-02-12 10:34
          回复
            • 220.234.88.*
            秦朝灭亡当然确实冤枉,如果不是二世这个败家仔,就算赵高再怎么折腾,秦朝也亡不了.


            6楼2010-02-12 18:03
            回复
              是啊~焚书坑儒...是为了统一思想。
              再者,项羽烧阿房宫也只是少了一部分,并没有向人们说的那样。
              总之,秦始皇所做的一切都是为了秦朝,为了国家长久的统一。


              7楼2010-02-12 20:19
              回复
                如果不是李斯一时糊涂,也不至于使得胡亥掌权、赵高乱政。30万蒙家军足矣保护大秦根基!


                IP属地:广东8楼2010-02-12 21:42
                回复
                  回复:7楼
                  我希望以后都不要说焚书坑儒了,焚诗书坑术士才是司马迁都公认的正确说法。
                  项羽烧的东西最大的咸阳宫而不是阿房宫。。。。。。。。相比阿房宫那点损失,秦模仿六国而建的咸阳宫的焚毁才是莫大的损失,项羽这个白痴,那是民脂民膏啊。。。。。。


                  10楼2010-02-14 23:59
                  回复
                    • 113.245.0.*
                    回复:11楼
                    切,刘邦那个小人,不屑于提他……


                    12楼2010-03-01 21:23
                    回复