各位父老乡亲，经过对贴吧每日钻研（潜水）我终于明白了为什么这个贴吧死气沉沉

@69da5e887 @怡儿三都赋 @火焰鸡猎人♂

在我看来只有一个：没有对线吵架。

这个吧我知道是吧主从帝二一手拉来的志同道合之人，是为了讽刺鱼献帝蛋太师（当吧主）而成立

但这就导致一个相当严重的问题：大家都想的差不多，即使有观点相反也会因为大家关系不错而互相礼让。这固然难得可贵的品质。

然而这对于贴吧来说是极其不利，对人来说贴吧是用来交流讨论的地方，但实际只有两个作用：对线和水贴

水贴不用说，讲话的时候等级高总可以压过等级低，这某种意义上也是一种特权压制。
另一种对线才是精髓所在，等级某种意义上也是为此而存在。

所以鉴于此，我推出了对线吵架大赛。

对线吵架大赛规则：
1、以和为贵，说到底双方只是观点，没必要闹到伤了和气。所以在对线中，不要无理取闹（明明已经无法有力反驳对面却还死犟着）禁止祖安（又发现的一律由我禁言，包括但不限于侮辱父母、诋毁祖宗、人身攻击等行为）但允许阴阳怪气（只限于对线的对方）不要拱火（两个人对线好好的，你突然插一脚，这种人我建议对线的两个联合起来一起骂一顿）

2、对线要看分类规则，重点还是第一条

为了一鸣惊人，我觉得抛出一个史诗级大对线问题：三国演义中的曹操、刘备，究竟作为乱世枭雄，谁更合格！

规则如下：
双方各自黑料讨论，给予评分。
双方再各自拿出各自英雄的英雄事迹，给予评分。
争议较大的部分统一算作零分，这点批评一下玄德同志，老干出一些奇奇怪怪的事情：
刘安杀妻
且说玄德匹马逃难，正行间，背后一人赶至，视之乃孙乾也。玄德曰：“吾今两弟不知存亡，妻小失散，为之奈何？”孙乾曰：“不若且投曹操，以图后计。”玄德依言，寻小路投许都。途次绝粮，尝往村中求食。但到处，闻刘豫州，皆争进饮食。一日，到一家投宿，其家一少年出拜，问其姓名，乃猎户刘安也。当下刘安闻豫州牧至，欲寻野味供食，一时不能得，乃杀其妻以食之。玄德曰：“此何肉也？”安曰：“乃狼肉也。”玄德不疑，乃饱食了一顿，天晚就宿。至晓将去，往后院取马，忽见一妇人杀于厨下，臂上肉已都割去。玄德惊问，方知昨夜食者，乃其妻之肉也。玄德不胜伤感，洒泪上马。刘安告玄德曰：“本欲相随使君，因老母在堂，未敢远行。”玄德称谢而别，取路出梁城。忽见尘头蔽日，一彪大军来到。玄德知是曹操之军，同孙乾径至中军旗下，与曹操相见，具说失沛城、散二弟、陷妻小之事。操亦为之下泪。又说刘安杀妻为食之事，操乃令孙乾以金百两往赐之。
离谱，罗贯中在这个情节主要为了写义士与刘备的仁君名望，结果在现代人眼中写成了东京喰种，幸好有“玄德惊问”“玄德不胜伤感，洒泪上马”，不然演义里的刘备人设就彻底在现代崩坏了。“操乃令孙乾以金百两往赐之”***离谱，像这种特殊情况如果讨论时可以@我，我来判定并打分。
打分时可以标上（善）（恶）等标签，不用忌讳，毕竟我们要科学的评价就不用避讳，站刘备阵营的可以贴出曹操的黑料（演义原文）站曹操阵营的可以贴出刘备的黑料（演义原文）
如果是类似礼贤下士这类优秀的才能品质就不必标签，善恶由我们的内心评定，我相信大家都有正常的价值观，不会把杀吕伯奢一家贴个（善）标签。
评分标准：
个人 1分
州郡 2分
天下 3分
后世评价 2分（都可由对线来比拼善恶。）
那么我们就可以看出来了，曹操屠徐州明显是：
曹操 （恶）出兵攻打徐州并进行屠城。2分。
这就是标准格式
最后由大家在规定时间内点赞民主决议
同意此评分生效
点赞 x
不同意此评分生效
点赞x
如果又想对这条评分有意见的，可以在层内对线，看能不能打动更多的人来点赞。
可以选择中立，凭自己意愿评分，不必加入阵营，但也无法进行对线。阵营之人可以无视。
阵营需要登记并随时更新。

啊这这样还是比较难火，建议直接乱喷

接下来我将精分，给大家表演该如何对线