blender吧 关注：50,915贴子：169,371
好，我们进入实际测评：
*以下测试全部为极端数据，且为个人作品测试数据和对比，故只作为娱乐参考，不能作为权威测评。
*测得的渲染时间我都按四舍五入的方式统计。
*注：与RTX2080做对比有些不公平，没办法只有RTX2080的测试数据，只好委屈下2080了，哈哈
关于渲染分布块大小与渲染速度：
我分别测试了256×256、512×512、1024×1024、2048×2048
最佳还是推荐512×512，1024块要慢几秒，256块和512差不多，但渲染画幅尺寸过大，256还是不-推-荐。
测评第一个作品：凯普巨人殖装胸像
关于凯普装甲文件在上篇RTX2080有详细介绍，这里就不再重复了，可以访问RTX2080测评了解。
https://www.bilibili.com/read/cv6952550
视口显示，雕刻细节全开9级，面数3600万，文件起始内存占用9.6G，显存占用4.9G
Blender2.90正式版，Cycles渲染器
采用块分布式渲染，块大小：512X512，开启OptiX 后期降噪：Color+Albedo+Normal
视口实时渲染：
首次Cycles渲染加载场景耗时1分20秒，3600万面数，大概0.5秒成像，2秒不到细节全出，4~5秒细节进一步精进，8秒基本已经完事了，后面就是按照你指定给Cycles的采样再更加精细而已。这个作品对于拥有24G显存的RTX3090来说轻松应对，在Cycles开启后，快速切换全屏，反应速度非常快，RTX2080要慢一些。具体可以看我后面的参数对比图。
推荐观看操作视频，这个最直观让你感受RTX3090的强大能力。
100采样基本就是10秒，特意截这图，这就是10秒后的品质，已经非常棒了。
*以下测试全部为极端数据，且为个人作品测试数据和对比，故只作为娱乐参考，不能作为权威测评。
*测得的渲染时间我都按四舍五入的方式统计。
*注：与RTX2080做对比有些不公平，没办法只有RTX2080的测试数据，只好委屈下2080了，哈哈
关于渲染分布块大小与渲染速度：
我分别测试了256×256、512×512、1024×1024、2048×2048
最佳还是推荐512×512，1024块要慢几秒，256块和512差不多，但渲染画幅尺寸过大，256还是不-推-荐。
测评第一个作品：凯普巨人殖装胸像
关于凯普装甲文件在上篇RTX2080有详细介绍，这里就不再重复了，可以访问RTX2080测评了解。
https://www.bilibili.com/read/cv6952550
视口显示，雕刻细节全开9级，面数3600万，文件起始内存占用9.6G，显存占用4.9G
Blender2.90正式版，Cycles渲染器
采用块分布式渲染，块大小：512X512，开启OptiX 后期降噪：Color+Albedo+Normal
视口实时渲染：
首次Cycles渲染加载场景耗时1分20秒，3600万面数，大概0.5秒成像，2秒不到细节全出，4~5秒细节进一步精进，8秒基本已经完事了，后面就是按照你指定给Cycles的采样再更加精细而已。这个作品对于拥有24G显存的RTX3090来说轻松应对，在Cycles开启后，快速切换全屏，反应速度非常快，RTX2080要慢一些。具体可以看我后面的参数对比图。
推荐观看操作视频，这个最直观让你感受RTX3090的强大能力。
100采样基本就是10秒，特意截这图，这就是10秒后的品质，已经非常棒了。
视口实时渲染的一个对比图
RTX3090 VS RTX2080 视口实时Cycles渲染
注：此测试时间只针对此案例，不同场景内容会相应加减时间。
EEVEE视口实时：
这个其实没有啥测试的必要，因为RTX2080就已经毫无压力了，RTX3090更是轻松应对。
加载不到1分钟，拖动视口和编辑Mesh都毫无压力，EEVEE视口实时能力我在后面准备了一个更加对胃口的案例，所以不在这多说。
EEVEE最大的不足就是阴影和折射
接下来是重头戏，成品渲染测试：
这次我一上来就直接测试8K的，尺寸：8640X4800 170块 采样：200 渲染时间：6分13秒 （RTX2080渲染时间：47分25秒）
瓦特！6分13秒！！？？你不信是吧，连我都不信，时间出来我都懵了，RTX2080用了47分钟，这家伙6分钟就完事啦！！？？
于是我连续重渲了三遍，分别为：06分12秒、06分14秒、06分13秒。
测到这里，老实说心里真是有些激动，这渲染速度实在让人不要太舒服。
这里截取第四次渲染的过程（这四次是连续渲染），可以看到前面有一个06：14（四舍五入）的时间。
好，来看下其他几个尺寸的时间：
没有开启OptiX加速的CUDA渲染成图的时间：
图片尺寸：3600X2000 32块 采样：350 渲染时间：4分34秒 （RTX2080渲染时间：17分13秒）
开启OptiX加速渲染成图的时间：
图片尺寸：3600X2000 32块 采样：350 渲染时间：2分01秒 （RTX2080渲染时间：5分43秒）
图片尺寸：5040X2800 60块 采样：300 渲染时间：3分06秒 （RTX2080渲染时间：10分39秒）
别急，后面才是主菜：
10800X6000 264个分布块， 采样：200 渲染时间：9分35秒（RTX2080渲染时间：1小时42分09秒）
1万像素只需要9分半钟，渲染了3次，都是9分30秒~9分35秒。这个实在是太香了啦，哈哈
1万像素，1：1局部截图
RTX3090 VS RTX2080 视口实时Cycles渲染
注：此测试时间只针对此案例，不同场景内容会相应加减时间。
EEVEE视口实时：
这个其实没有啥测试的必要，因为RTX2080就已经毫无压力了，RTX3090更是轻松应对。
加载不到1分钟，拖动视口和编辑Mesh都毫无压力，EEVEE视口实时能力我在后面准备了一个更加对胃口的案例，所以不在这多说。
EEVEE最大的不足就是阴影和折射
接下来是重头戏，成品渲染测试：
这次我一上来就直接测试8K的，尺寸：8640X4800 170块 采样：200 渲染时间：6分13秒 （RTX2080渲染时间：47分25秒）
瓦特！6分13秒！！？？你不信是吧，连我都不信，时间出来我都懵了，RTX2080用了47分钟，这家伙6分钟就完事啦！！？？
于是我连续重渲了三遍，分别为：06分12秒、06分14秒、06分13秒。
测到这里，老实说心里真是有些激动，这渲染速度实在让人不要太舒服。
这里截取第四次渲染的过程（这四次是连续渲染），可以看到前面有一个06：14（四舍五入）的时间。
好，来看下其他几个尺寸的时间：
没有开启OptiX加速的CUDA渲染成图的时间：
图片尺寸：3600X2000 32块 采样：350 渲染时间：4分34秒 （RTX2080渲染时间：17分13秒）
开启OptiX加速渲染成图的时间：
图片尺寸：3600X2000 32块 采样：350 渲染时间：2分01秒 （RTX2080渲染时间：5分43秒）
图片尺寸：5040X2800 60块 采样：300 渲染时间：3分06秒 （RTX2080渲染时间：10分39秒）
别急，后面才是主菜：
10800X6000 264个分布块， 采样：200 渲染时间：9分35秒（RTX2080渲染时间：1小时42分09秒）
1万像素只需要9分半钟，渲染了3次，都是9分30秒~9分35秒。这个实在是太香了啦，哈哈
1万像素，1：1局部截图
来看看渲染时间对比图，没有对比就没有伤害，一下子RTX2080就真的不香啦，哈哈
图为不专业的我花了一下午整出来的，不要扣细节，时间是真的，柱状图绝对有误差，看个明白就好。
测评第二个作品：春蝶入芳夏（素模版）
文件介绍：
灯光22个，一部分是动态雕刻，一部分是精雕后减面的模型，还有曲线模型总共300多个部件，600万面数，模型大部分是没有UVmap的，全部材质是用程序纹理和纹理贴图混合得到的材质，运用了大量的程序节点完成，还有运用了VertexColors。
这个案例侧重于Cycles成品渲染和动态模糊的测试。
先来看看成品渲染：
6480X6480 169个分布块 采样：300 渲染时间：5分38秒（RTX2080时间：14分09秒）（RTX2070s时间：41分57秒）
（注：这里的RTX2070s的渲染时间不是非常准确，渲染后期降频很严重，渲染时间过长，这里列出来也只是一个参考。）
8640X8640 289个分布块 采样：200 渲染时间：6分24秒
10800×10800 484个分布块 采样：200 渲染时间：13分02秒
10K 1：1 局部截图，可以看到纹理的细节呈现非常好。（ 注:面部材质细节为纯程序纹理节点组 ）
渲染时间对比
图为不专业的我花了一下午整出来的，不要扣细节，时间是真的，柱状图绝对有误差，看个明白就好。
测评第二个作品：春蝶入芳夏（素模版）
文件介绍：
灯光22个，一部分是动态雕刻，一部分是精雕后减面的模型，还有曲线模型总共300多个部件，600万面数，模型大部分是没有UVmap的，全部材质是用程序纹理和纹理贴图混合得到的材质，运用了大量的程序节点完成，还有运用了VertexColors。
这个案例侧重于Cycles成品渲染和动态模糊的测试。
先来看看成品渲染：
6480X6480 169个分布块 采样：300 渲染时间：5分38秒（RTX2080时间：14分09秒）（RTX2070s时间：41分57秒）
（注：这里的RTX2070s的渲染时间不是非常准确，渲染后期降频很严重，渲染时间过长，这里列出来也只是一个参考。）
8640X8640 289个分布块 采样：200 渲染时间：6分24秒
10800×10800 484个分布块 采样：200 渲染时间：13分02秒
10K 1：1 局部截图，可以看到纹理的细节呈现非常好。（ 注:面部材质细节为纯程序纹理节点组 ）
渲染时间对比
补：20楼-3
在创作领域RTX3090具有24GB快速GDDR6X的超大显存，为你追求极致性能，用于大型模型、详细场景和高分辨率纹理的艺术创作保驾护航。在专业图像软件运用中RTX3090提供的性能比RTX2080 Ti和TITANRTX高出33％-105％。而且由于RTX3090具有24GB的超大显存，它可以处理的数据集的大小是RTX3080的两倍。并且RTX3090仍然支持NVLink，这让你可以挂接更多RTX3090来进一步提升更强劲的性能。
另外，作为全球首款8KHDR游戏GPU，RTX3090支持你在绚丽的8KHDR中进行游戏、捕捉和观看游戏，拥有用于8K游戏的全新DLSS超性能模式（DLSSUltra Performance）、配备可单线连接8K电视的HDMI2.1、支持能够进行8KHDR游戏捕捉的GeForceExperience，以及用于高效播放8KHDR流媒体视频的AV1解码。RTX30系列GPU是首批支持硬件加速的AV1解码以实现流畅8K60FPS播放的GPU，与现有的H.264、H.265（HEVC）、VP9解码器相比，效率更高。AV1将播放高分辨率视频所需的带宽降低了多达50%，使其成为下一代4K和8KHDR Youtube视频的理想选择。
在创作领域RTX3090具有24GB快速GDDR6X的超大显存，为你追求极致性能，用于大型模型、详细场景和高分辨率纹理的艺术创作保驾护航。在专业图像软件运用中RTX3090提供的性能比RTX2080 Ti和TITANRTX高出33％-105％。而且由于RTX3090具有24GB的超大显存，它可以处理的数据集的大小是RTX3080的两倍。并且RTX3090仍然支持NVLink，这让你可以挂接更多RTX3090来进一步提升更强劲的性能。
另外，作为全球首款8KHDR游戏GPU，RTX3090支持你在绚丽的8KHDR中进行游戏、捕捉和观看游戏，拥有用于8K游戏的全新DLSS超性能模式（DLSSUltra Performance）、配备可单线连接8K电视的HDMI2.1、支持能够进行8KHDR游戏捕捉的GeForceExperience，以及用于高效播放8KHDR流媒体视频的AV1解码。RTX30系列GPU是首批支持硬件加速的AV1解码以实现流畅8K60FPS播放的GPU，与现有的H.264、H.265（HEVC）、VP9解码器相比，效率更高。AV1将播放高分辨率视频所需的带宽降低了多达50%，使其成为下一代4K和8KHDR Youtube视频的理想选择。
