本来不想搭理。这么2比的言论根本不值一驳。看到各种焦密靠变形取得高潮进而胡言乱语，可以理解，毕竟已经被全面压制到需要拿美如画奖自慰了。不过，适可而止得了，毕竟认清客观事实以焦密的智商比较捉急。所以我来给你们摆事实讲道理。
首先，如果是比较就要有标准。既然有标准那就要分3个层次
1，不能双标
2，标准不能有漏洞
3，要符合主流印象
一，双标就不说了，以单一标准要求A就要同样标准要求B
二，最关键标准无漏洞。如果你设定标准之后执行的结果是 A>B B>C C>A，那就有严重漏洞，结果就是标准设定失败，或者AB之间无法比较，也算比较失败。阿杜说：我打败了历史最好的球员我算什么？言外之意就是他比詹强，换句话说标准就是年龄伤病团队强弱都不算，A击败了B 所以A>B。
所以漏洞来了，历史最好的球员一定是与历史上其他人比，得有一个标准，没交手怎么比？比不下去了啊？？你的标准已经有问题了。那好，没交手就比荣誉数据大多数人还能接受吧。那就拿詹 乔 伯德三人。记住你的标准！不管团队强弱能力如何年龄伤病都不算，没交手比荣誉，交手比战绩。詹>伯德，伯德>乔，乔>詹！哎？？不对呀不对呀，有问题了？你是不是想反驳？闭嘴，你已经把标准设定好了，执行结果就是这个。所以这个标准就是不能成立的。虽然你心里还是一万个不情愿，可惜只要不双标，就是不成立。
三，符合主流印象。既然第二个最核心的不成立了，说说第三个也无妨。最典型的的就是唯冠军数论。这个标准不双标无漏洞，就是不符合主流印象，执行结果就是萨姆琼斯第二，霍利第七，乔丹第十。当然焦密死抱着冠军数论也拦不住，说好听叫特立独行，说不好听就叫智商低下。