中超吧 关注:2,300,631贴子:32,888,454

看了fifa关于两个点球都不存在的解读,FIFA这个裁判专家不了解这

只看楼主收藏回复

看了fifa关于两个点球都不存在的解读,FIFA这个裁判专家不了解这两年中超对于吹罚禁区内手球的规则,这两年中超对于禁区内手球吹点球的判罚基本都是不会判断有意无意,而是根据防守球员手臂是否张开,是否触碰到球,是否改变了球的运行轨迹,哪怕改变一点轨迹也判点球,这两年中超裁判都是这样判的!至于巴坎布那个点球,FIFA的解读就很合理了,巴坎布根本没控制球,而且还没接触就有企图假摔的嫌疑!卡达尔的动作是一整个完整的动作,根本达不到吹点球的标准,这种接触其实在禁区外都有很多不吹犯规的,何况在禁区内!


IP属地:山东1楼2020-10-20 09:56回复
    其实这两年中超很多禁区内手球吹罚点球的案例大部分都是无意的,谁会在禁区内有意的用手去碰球呢?除了世界杯苏牙那次,真的很难想到其他故意手球的案例,单纯的判断有意无意基本上99%的禁区内手球都不是有意


    IP属地:山东2楼2020-10-20 10:04
    回复
      关于他说的这个意外手球,其实仔细想想,禁区内手球大部分不都是意外手球吗?除非防守球员智商低或者世界杯苏牙那样的为了防止球进门用手打球,禁区内手球基本全属于意外手球!


      IP属地:山东4楼2020-10-20 10:09
      回复
        现在手球规则已经改了,没有主动被动之说,扩大了防守范围,改变了球的路线就是点球,德转管理员已经说了


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-10-20 10:42
        收起回复
          所以说他没看禁区里手球的最新规则。当然第二个点球,以他做为英超裁判的角度来说,不判的可能性更大。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-10-20 10:44
          回复


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-10-20 10:47
            收起回复
              对你有利的就合理就应该是欧洲规则,对你不利的就不合理,就应该中超规则,巴坎布那点球在中超判了多少个了,费南多对青岛体毛点球是什么规则?


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2020-10-20 10:47
              回复
                禁区有点接触就点球,这不就是中超本赛季尺度吗?费南多体毛点球,马尔康撞郭全博点球,这时候怎么不说应该按欧洲标准?


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2020-10-20 10:51
                回复
                  英超讲究对抗,如果一碰就倒就犯规,比赛就没法看了,变成任意球大赛了


                  IP属地:山西10楼2020-10-20 10:55
                  回复
                    完美的双标!手球用中超规则,绊人用FIFA规则!干得漂亮!


                    IP属地:北京11楼2020-10-20 10:59
                    收起回复
                      如果巴坎布是鲁能球员,你就说这俩点球判不判吧。


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2020-10-20 11:00
                      收起回复
                        双标狗 丢人不


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2020-10-20 11:21
                        回复
                          对你有利就是对的,不利就是错的?


                          来自Android客户端14楼2020-10-20 11:31
                          回复
                            你说的FIFA这个裁判专家是前英超的哈克特?这老头拿自己当裁判时的手球规则来解读现在已经改过了的手球规则,这不是有点可笑了么。


                            IP属地:上海16楼2020-10-20 12:39
                            回复