那为什么认为抛骰子是一个随机的事情，它没有遵守客观规律吗？

我只能说你对决定论的理解存在非决定论者对决定论常见的误解

你是随机论者，把骰子换成原子你这理论就通了。

人在掷骰子的时候宇宙并没有在掷骰子

不是。思考用扔骰子的方式对抗决定论、对决定论提出疑问，是你的过往经历、经验和大脑运算决定了的。换句话说，你想要摆脱决定论的“动机”，同样是注定的、有原因的

投骰子所展现的随机性是有局限的，从决定论的思想上看，你每一次投骰子时，根据骰子落地前的一切状态，包括你投出的角度、力度，骰子的大小、质量、外表面，周围的空气状态、气压等种种，就已经决定了你骰子落地时会显示怎样的结果。

此处所谓的随机性指的是在多次非同一时间投掷的结果呈现1-6点数间的随机，是存在局限的，仔细想想都能知道你多次投掷时每次投掷的状态都多多少少与上一次有所不同了。此处的随机不过是在能力有限的情况下进行的妥协。因为在能力足够时，是可以通过前文所述的种种前因推断出结结果的。从而使得每次投掷的结果都是确定的，虽然人并没有这样的能力。但并不影响其投掷结果符合决定论。

唯一能证明投骰子是更高程度的随机性的方法就是，让时间倒流，回到你骰出前的状态，再一次投掷。如果你看到两次或者多次倒流重复投掷的结果出现不同，那么就可以证明骰子投掷是我所说的更强的随机性，同时也能证明决定论是完全错误的。

实际上，如果时间倒流实验成功了，那么某种程度上也可以否定原因和结果之间的关联了。因果律如果不是稳定的（一组完整的原因，例如当下瞬间的世界，存在能形成不止一组的结果，例如下一瞬间的世界）那么决定论也必然是错误的。

但在量子力学的研究中，据说存在这样的真随机，我怀疑可能是与投骰子一样存在对环境难以完整还原所以在测定时出现随机性被认为是真随机，但也只能是怀疑怀疑了，毕竟我不是业内的，也不认识业内的，所以我这只是一个猜想罢了。最后再补一句，虽然我有决定论的思想，但真要说的话，我更支持怀疑论（狗头）

骰子抛出去就已经决定了落点点数，风的流向固定，温湿度固定等，各种可能影响骰子落点的因素决定了骰子的点数一定是注定的