将自己代入《老子》。如无为，在《老子》中与之相对的词语是“为之”（《老子》中也有赞成的“为之”，如：为之下、为之于其未有、爲而弗……），“无为”的字面意思就是“不为之”，解《老》者一看，做不到啊，就拿“辅万物之自然而弗敢为”说事吧，什么按照客观规律的为啦，为之于其未有什么都成了“无为”，宝贝们，明明写的是“为”，怎么成了“无为”呢？是什么心理在作怪？
解《老》之本义，起码得尽量客观吧，《老子》是《老子》，你是你，规规矩矩的学点小学知识去解读《老子》不好吗，别管解出来能不能被别人理解（如果有人说别人不理解那还解什么《老》，《老子》说人莫能知莫能行，当时人都理解不了，你个现代人解释的能让现代人都理解，靠谱吗），你可以有底气的说，这是《老子》说的，我解出来你不理解那就是《老子》的事了，问我干嘛？这样怼人不爽吗？