说明:
本文原发表于 2017-7-3 18:27:56 ,后来公社改革将保证金下调为3000元,通过审核后返还。
==================
公社是世界上门槛最低的保障,低门槛往往意味着被滥用。
买保险,你需要先交一大笔钱,这笔钱是保费,但其实也是保证金,当产生纠纷和问题,保险公司就有了主动权。公社的0门槛,使得不具备这一优势,当出现问题,公社就是弱势一方。
从经济上来说(不考虑道德因素),在面对公社这样的服务时,对于原来不符合公社条件的人,最有利的就是成为社员,过等待期,求助。求助不通过没关系,我没有损失(即使履行了一年义务,也是极少的),万一通过,就是一大笔钱。
所以,这会鼓励这种符合经济利益但是不道德的行为,其实就是欺诈。
而且,受制于国情,一定有一定的比例能够通过审核,当有人得逞,受损的是谁?还不是广大社员来买单?保证金,实质是提高了欺诈行为的门槛,之前不负责任的胡乱申请,可以在保证金面前做一些权衡,那些胡乱申请就可能减少。
但是很显然,5000块相比300000,还是太少了。所以五千的保证金并不多。至于贫困人口拿不出5000,一方面我觉得能上网会微信接受公社理念的,一定不会拿不出5000,另一方面如果真的拿不5000,那他也不会在公社呆超过半年的。所以对于贫困人口的伤害?我觉得未必。
关于公社能否从保证金中获利,我只能说你想多了。保证金一方面绝对不敢动用,另一方面也就一两月的占用,更重要的是,申请通过退回,申请不通过也得去充做审核费,这中间有多少利益空间?
希望亲爱的社友们能理性思考,这真的有助于保护大家的利益,是公社制度创新的重要一项,我坚信所有平台都会跟风模仿的。
本文原发表于 2017-7-3 18:27:56 ,后来公社改革将保证金下调为3000元,通过审核后返还。
==================
公社是世界上门槛最低的保障,低门槛往往意味着被滥用。
买保险,你需要先交一大笔钱,这笔钱是保费,但其实也是保证金,当产生纠纷和问题,保险公司就有了主动权。公社的0门槛,使得不具备这一优势,当出现问题,公社就是弱势一方。
从经济上来说(不考虑道德因素),在面对公社这样的服务时,对于原来不符合公社条件的人,最有利的就是成为社员,过等待期,求助。求助不通过没关系,我没有损失(即使履行了一年义务,也是极少的),万一通过,就是一大笔钱。
所以,这会鼓励这种符合经济利益但是不道德的行为,其实就是欺诈。
而且,受制于国情,一定有一定的比例能够通过审核,当有人得逞,受损的是谁?还不是广大社员来买单?保证金,实质是提高了欺诈行为的门槛,之前不负责任的胡乱申请,可以在保证金面前做一些权衡,那些胡乱申请就可能减少。
但是很显然,5000块相比300000,还是太少了。所以五千的保证金并不多。至于贫困人口拿不出5000,一方面我觉得能上网会微信接受公社理念的,一定不会拿不出5000,另一方面如果真的拿不5000,那他也不会在公社呆超过半年的。所以对于贫困人口的伤害?我觉得未必。
关于公社能否从保证金中获利,我只能说你想多了。保证金一方面绝对不敢动用,另一方面也就一两月的占用,更重要的是,申请通过退回,申请不通过也得去充做审核费,这中间有多少利益空间?
希望亲爱的社友们能理性思考,这真的有助于保护大家的利益,是公社制度创新的重要一项,我坚信所有平台都会跟风模仿的。