打分的话80

画面排线很整洁，不过空间感不是很强（就是所有物体刻画的都在同个深度上拉不开虚实关系，比如后面那个杯子可能原本就是深色的你可以画的浅一点吧玩偶刻画的再深入一些就可以拉开空间关系），画面细节可以再深入，形体可以再找准一点（比如说那个苹果就很奇怪，苹果暗面反光太亮。），还有投影也是有虚实变化的（比如那个颜料瓶的投影靠近物体的地方深较远的就浅一些。布料可以再练习练习素描是可以表现一个物体的材质的（随便找个照片吧画面调成黑白的也是可以看出物体的材质感的和素描的道理一样）。个人的一些观点。如果我说的不对请大家指证（不要喷我）

多看看大师的素描，太死板了

很会做画面整洁的效果

确实画的很死 但是塑造 明暗什么的都很不错 鸡蛋里挑骨头的话 就是缺少艺术性

画面蛮干净的，这是很大的优点。

这张人物，画得一点也不惟妙惟肖，不仅不会掌握画面的整体关系线条杂乱繁琐阻塞，而且整体造型呆板死气调子生僵累赘繁复。调子脏且干且柴，不生动，没有变化不透气，没有主次，更没有收型和掐点提型的作用，不会过度，整体不透气也没有倾向性变化，虚实节奏把握不过关，没体积没张力。线条生硬琐碎，不流畅，结构软塌不硬朗且调子灰气杂乱。塑造上结构不熟练，不熟悉人体结构，不知道什么部位该用什么线。暗部没有变化，碎，没有虚实，调子生涩，像结痂，整体造型散漫乏力，不会掌握黑白节奏，整体没有气势，不精彩高级，画风老气，整体略带琐碎。暗部边缘死，不区分前后，没有意识到明暗虚实的空间关系，结构问题严重，晕染杂乱无章，透视结构比例有问题。暗部不透气，调子不精神，色块杂碎，所有画都偏灰且概念。结构僵硬斑马线，类似板砖，调子惨白，枯燥干涩，调子黑气，疲软无力，高考东西，没有风格，越画越紧，套路画法，没有画味，没有韵味，缺乏生动，呆板僵硬，生硬薄气，过度疲软，表面文章，非常概念，调子掌控不够强，色泽都显得苍白无力，不舒服不浑厚，画面又软又塌，高光砍出来，没有功底没有表现力，画面气质不够高级华丽，没有美术基本功。用色死气，没有虚实冷暖变化，造型刻板概念，线条没有变化，结构问题，太平均无力。所有的画缺乏美感，太过于规矩，套路，缺少变化，看上去平平无奇，不耐看，不够破坏力，调子也不够精彩，线条也还不够张力精美，整个调子软弱乏力。不经常画，无法用流畅变化的线条来精确干练的表达形体关系，也远远还没到用线条的倾向性来表达对象和画面氛围美感的层次，死黑没有虚实的形体更加让画面感到苍白无力生硬，不会用线条和边缘线导致周围的色块漫无边际。层次塑造单一累赘，周围的暗部不透气杂乱，笼统概念，没有层次没有变化，画面的表现力也浅显单薄没有味道。基本功不扎实，画面阴沉，没有生气。结构处理上锁碎、概念、笼统、套路、单薄。缺乏虚实变化，空间体积没有表达，经不起推敲，高考模式强烈。暗部质感没有区分，全部一样重，渐变太多，已经走了歪路。人物的五官和真人一点不像，人物的神韵更是不像了十成十！楼主更加不具有良好的绘画能力，更加不够完整、更加不够全面地表达事物的特征，仅仅停留在对物象的简单模仿的层面上，不以形写神、形神具备、精神饱满、栩栩如生，楼主的画不是中国艺术、不是世界艺术的标杆！

整体节奏还是不错的，但这画还是可以往下画的，细节质感什么的有点缺

注意虚实吧

高二升高三的正常水平

教科书水平

考试够了