坚持一个，这样剧情不会突兀

这次后者。如果一个系列只有一个世界观剧情会被严重限制

首先我对“打破原有世界观”的认识可能和楼主不完全一样，建议楼主详细说明一下。以下观点纯粹是主观理解，可能存在误解楼主观点的情况。
看这个系列本身的风格和特点吧。
像哥斯拉这种系列的内核是“哥斯拉”和它本身承载的一些符号，这种情况下是不是打破原来的世界观相对不是那么重要，而且打破原来的世界观可能还会有“破而后立”的效果（比如平成哥斯拉打破昭和哥斯拉世界观，真哥斯拉既是完全另起炉灶的“大破大立”，又是对以往哥斯拉作品的致敬）。
如果是以世界观本身以及这个世界下的角色以及角色之间的互动为特点的话，那系列作品肯定都要在一个统一的世界观里面（比如MCU里的角色互动，总不能让托比蜘蛛侠和瑞博布朗美队互动吧），如果这个系列本身有一个围绕世界观本身的暗线或主题的话，可能很大程度上会倾向于统一世界观，比如说降世神通的第二部科拉传奇就在第一部的基础上更深入地探讨了神通的世界观。
“根据发展打破世界观”这个也看情况吧，有时候所谓的“打破世界观”只是拓展世界观，不恰当的类比就是从牛顿力学来到了相对论和量子力学，比较典型的大概如奥特兄弟世界观？MCU里的银河护卫队我觉得也算是这种拓展。另一种所谓“打破世界观”本质上就是网文的地图换皮，这种“打破”到了一定阶段本质上就是换汤不换药，所以我不喜欢，比如《吞噬星空》。

嗯 如果这样说的话其实打不打破原世界观不冲突 但感觉坚持续作的话特别到后来就比较受限

其实也要看是什么样的系列。就比如｛秦时明月系列｝和｛魁拔系列｝就必须要统一世界观。像｛蓝莓系列｝和｛虹猫蓝兔系列｝以及｛数码兽系列｝这样的还是分开世界观比较好。换句话说，就是整部作品可以在一部故事讲完。那后续故事就可以分开世界观。如果一个故事分成很多系列才能讲完就必须要 统一 才行。不过偶尔出个彩蛋也不错

还是那个问题，看“打破世界观”这点你怎么定义，我提出几种情况，楼主可以考虑一下：
1.新作在不违反前作设定的情况下（冲突较少），对该系列作品的世界观进行了拓展（“机器人”“银河帝国”“基地”系列共同构成的“基地宇宙”）；
2.新作与前作的设定有比较大的冲突，而且没有相关设定或作品解释这种冲突（如星球大战传说宇宙中的部分作品，以及传说宇宙和正史宇宙之间）；
3.同一IP下的不同作品（如奥特兄弟世界观、奥特赛文世界观、迪迦-戴拿世界观、盖亚世界观，平成假面骑士系列）；
4.新作不违反前作设定，但在没有废除前作设定的基础上对前作设定进行了冷处理或逐渐淡化（如JOJO第1部和JOJO第5部）；
5.新作不违反前作设定，但叙述角度不同或叙述事件不同（比如飞跃巅峰1和飞跃巅峰2，理论上来说西游记的各个故事之间也算这种）。
暂时想到这么多，仅供参考，欢迎讨论。

也有很多就算没把故事讲完就单独开世界观的案例。就比如我熟悉的｛圣斗士系列｝圣斗士原著没有把故事讲完就开始出新的作品。冥王神话 就是这样诞生的

还有魔兽故事和星际争霸故事以及漫威宇宙漫画，这些系列为了强行续命开了好几个世界观。强行羁绊在一起。他们根本没把故事讲完

分作品

修正；根据 楼上一 君所述。圣斗士原著的剧情链接没问题。不过圣斗士系列故事没有讲完就开新的世界观是事实。我还是那句话，要看作者够不够严谨，

楼主说的“独立世界观的几部作品逐渐整合成统一世界观”有一个非常好的例子就是“基地”宇宙，这个世界观下的三部重要系列“机器人”“银河帝国”与“基地”的本篇完全独立（除《机器人与帝国》），然后基地前传与后传将三个系列全部联系到了一起。

后者，看系列故事，有没有说完，那么开出与众不同惊艳新时代作品

这里说一下 EVA真正的结局是两部剧场版25和26当成单元剧就可以